Парламентът отхвърли антикорупционен закон

Новият закон срещу корупцията сред лица, заемащи висши публични длъжности, не бе приет от парламента на първо четене. ГЕРБ и Реформаторският блок гласуваха "За", депутатите от БСП бяха против, а ДПС, АБВ и Патриотичният фронт се въздържаха от правото си на гласуване.

Преди същинското гласуване в Народното събрание се разрази ожесточен дебат. Депутатът на ГЕРБ Методи Андреев защити закона и отсече, че корупцията застрашава националната сигурност. На различно мнение обаче бяха други негови колеги.

"Този закон създава условия за репресия, изнудване на политически неудобните", заяви депутатът на ДПС Мустафа Карадайъ. 

СПОРЕД МУСТАФА КАРАДАЙЪ ВСИЧКИ СМЕ ОТ ДПС

"Меглена Кунева ще предлага закон за корупцията. Това е все едно педофил рецидивист да предложи закон за защита на децата", отсече пък Волен Сидеров от Атака. Тук се включи и Радан Кънев: "Нека не крием страха си от разследване на корупцията и от разследване на нашето имуществено състояние зад персонални хули." Независимият народен представител Велизар Енчев пък заяви: "Този закон ще се изроди в българското съвременно Гестапо, защото има много несъвършенства."

ЗЛАТЕН СКУНКС ЗА МЕГЛЕНА КУНЕВА

Въпросният закон, станал известен като Закона на Кунева, бе част от новата антикорупционна стратегия, приета през пролетта. След като правителството вече веднъж отхвърли идеята за независим разследващ орган, приемането на закона беше единственият шанс България да демонстрира воля за борба с корупцията, пише Дневник. Очакването беше с него да се даде знак, че борбата с корупцията ще се води по нов начин и с нов орган. Новото звено трябва да обедини БОРКОР, Комисията за конфликт на интереси и някои отдели на Сметната палата.

Към настоящия момент властта по противодействие на корупцията е в ръцете на главния прокурор Сотир Цацаров, а както добре знаем, концентрацията на власт в ръцете на един човек не е сред най-демократичните практики.

ОЛИГАРХИЯ, КОРУПЦИЯ

Законът на Кунева срещу корупцията може да бъде внесен пак за разглеждане не по-рано от три месеца след отхвърлянето му и само след съществени промени в основните му положения, което се отразява в мотивите.