Съдът реши дали да промени гаранцията на варненския кмет Благомир Коцев

Варненският апелативен съд потвърди определението на Окръжния съд, с което мярката за неотклонение на кмета на Варна Благомир Коцев остава парична гаранция в размер на 200 000 лева, вместо „задържане под стража“.

Коцев е предаден на съд по обвинения за участие в престъпен сговор, искане на подкупи и принуда с цел имотна облага. Защитата му обжалва размера на гаранцията с аргументи, че съдът не е мотивирал защо определя именно тази сума, че няма достатъчно данни за имущественото му състояние и че липсва обосновано предположение за авторството на престъплението. Адвокатите настояваха за по-лека мярка – подписка или изобщо липса на мярка.

Апелативните магистрати обаче приеха жалбата за неоснователна. Според съда събраните до момента доказателства – свидетелски показания, писмени документи и други материали – подкрепят обвинението за престъпен сговор и искане на подкуп от лице, заемало публична длъжност, което засилва обществената опасност на деянията.

Съдът отбелязва, че гаранцията трябва да обезпечи нормалното протичане на процеса и да намали риска от укриване или ново престъпление. По делото били събрани данни за имущественото състояние на Коцев, включително допълнителни доходи за периода 2022–2024 г., на базата на които магистратите са преценили, че сумата от 200 000 лв. не застрашава социалното му функциониране и издръжката на семейството.

Така апелативният съд потвърждава размера на гаранцията и окончателно отхвърля искането тя да бъде намалена или заменена. След обезличаване на личните данни решението ще бъде публикувано в Единния портал за електронно правосъдие. Междувременно сумата за гаранцията беше събрана за часове чрез дарителски кампании, а Коцев вече се върна на работа като кмет на Варна.

Решението на Варненския апелативен съд идва в момент, в който казусът „Коцев“ вече излезе далеч отвъд рамките на едно обикновено корупционно дело. От едната страна стоят обвинения за престъпен сговор, подкуп и принуда от човек на ключова публична позиция. От другата – хиляди варненци по улиците, дарителски кампании, събрали 200 000 лева за часове, и усещане, че се води битка не само за един кмет, а за посоката на целия град.

Съдът ясно казва: има достатъчно данни, за да бъде поддържано обвинението и да остане висока гаранция. Така магистратите на практика отхвърлят тезата на защитата, че делото е лишено от фактическа опора. В същото време обществената реакция – бурните протести и светкавично събраната сума – показва огромно доверие към Коцев лично и огромно недоверие към институциите, които го държаха пет месеца зад решетките преди процесът по същество да е започнал.

Това двойно разминаване – между съда, който вижда сериозно обвинение, и гражданите, които виждат политическа разправа – превръща делото „Коцев“ в тест за правосъдието. Ако процесът се води прозрачно, с ясни доказателства и без процедурни трикове, той може да върне поне част от разклатеното доверие в системата. Ако обаче в него надделеят политически зависимости, натиск и „удобни“ тълкувания, резултатът ще е още по-дълбока пропаст между гражданите и институциите – не само във Варна, а в цялата държава.