Съдебен рестарт: Осем дела започват от „А“ и „Б“, докато давността потрива ръце

Изборът на съдия Антон Урумов за специален прокурор, който да разследва главния прокурор и неговите заместници, предизвика неочакван юридически трус – осем наказателни дела се връщат в изходна позиция. Сред тях са два знакови процеса срещу бивши кметове, които се точат от 2021 г. и вече са преминали през десетки заседания и разпити на свидетели. Причината е фундаменталният принцип за неизменност на съдебния състав: съдията, започнал процеса, трябва да го завърши с присъда. Тъй като Урумов напуска съдийския стол, за да облече прокурорската тога, новите съдии ще трябва да започнат всичко отначало – от четенето на обвинителните актове до повторното призоваване на десетки свидетели. Най-тежко е положението с делата срещу бившия кмет на Златица Магдалена Иванова (обвинена за присвояване на над 1 млн. лв.) и бившия кмет на Септември Марин Рачев (обвинен за безстопанственост). Рестарт очаква и две дела на Европейската прокуратура за злоупотреби с фондове и пране на пари.

Това, което виждаме, е поредният епизод от сериала „Българското правосъдие – един крачка напред, две назад“. Абсурдно е законът да не предвижда разумен механизъм, по който съдия, избран за такава висока позиция, да довърши започнатите си дела, вместо да изпраща години труд в кошчето за боклук. Иронично е, че в опит да създадем фигура, която да носи справедливост на най-високо ниво, ние всъщност подаряваме амнистия на подсъдими кметове, чиито дела сега ще потънат в нов цикъл от безкрайни заседания. Докато съдия Урумов се подготвя да разследва „големите риби“, „малките“ в Златица и Септември вероятно вече отварят шампанското, знаейки, че давността работи в тяхна полза. Държавата отново демонстрира управленска недалновидност, превръщайки съдебната реформа в инструмент за процедурен хаос. Резултатът е ясен: свидетелите ще забравят, документите ще се изгубят, а данъкоплатците ще платят сметката за поредното „започване от нулата“.