СЕМ проверява дали има нарушение на закона при освобождаването на Мария Цънцарова

Юристите на Съвета за електронни медии (СЕМ) ще анализират казуса с освобождаването на журналистката Мария Цънцарова от bTV и ще преценят дали в случая има нарушение на Закона за радиото и телевизията (ЗРТ). Решението беше взето на заседание на регулатора след продължителна дискусия по предложение на Пролет Велкова, пише Mediapool.

По думите на Велкова два от аргументите, посочени от медията за освобождаването на Цънцарова, противоречат на текстове от ЗРТ. Първият е свързан с появата на водещата в ефир с брандирана чаша с послание, което според bTV се асоциира с провеждана политическа кампания. Вторият аргумент е, че журналистката е правила в ефир коментари, в които е обвинявала прекия си ръководител в намеса в редакционното съдържание.

Велкова обаче подчерта, че брандираната чаша не съдържа партийно политическо послание, а е свързана с гражданските протести срещу корупцията и беззаконието. Тя изрази мнение, че отнемането на правото на журналист да изразява позиция в обществен интерес представлява нарушение на чл. 10 от ЗРТ, който гарантира свободата на изразяване.

По отношение на обвиненията срещу ръководството Велкова цитира чл. 11, ал. 3 от ЗРТ, според който „публичната критика спрямо доставчици на медийни услуги от страна на работещи в тях не представлява нелоялност към работодателя“.

Че за какво ни е свобода на словото?! (Коментарът на "Господарите")

Друг член на СЕМ – Габриела Наплатанова, определи случая като „сериозен трус“ в една от най-гледаните телевизии в страната. Тя заяви, че е изненадана от решението на медията да се раздели с една от най-разпознаваемите си водещи и символ на остра публицистика.

Наплатанова отбеляза, че реакциите в обществото са очаквано полярни, тъй като Цънцарова като знаков журналист е вземала ясни позиции, което ѝ е донесло както поддръжници, така и сериозни атаки и кампании срещу нея в социалните мрежи. По думите ѝ ако един журналист не провокира обществен дебат, работата му губи смисъл.

Тя припомни, че отстраняването на журналисти не е изолиран случай и засяга цялата медийна среда. Като аргумент посочи последно проучване на Асоциация на европейските журналисти – България, според което 77% от анкетираните журналисти са заявили, че изпитват външен натиск, най-вече политически.

В същото време Наплатанова подчерта, че СЕМ не трябва да упражнява пряка намеса в редакционната свобода и кадровите решения на медиите. Тя се позова на новоприетия Акт за свобода на медиите, който забранява подобна намеса, като предупреди, че категорично действие от страна на регулатора може да бъде възприето като натиск.

Против решението за ангажиране на юристите на СЕМ се изказа единствено Галина Георгиева от квотата на ГЕРБ. Тя подчерта, че медиите дължат прозрачност при вземането на подобни кадрови решения, но заяви, че би подкрепила единствено мотивирано становище на СЕМ. По думите ѝ част от публичните реакции по темата са превърнали регулатора в „ненужен обяснителен режим“.