Окръжната прокуратура във Велико Търново поема от русенската разследването по случая с побоя над директора на ОДМВР – Русе главен комисар Николай Кожухаров. Това стана ясно от съобщение на държавното обвинение, месец след началото на досъдебното производство.
Делото за хулиганство и причиняване на тежка телесна повреда беше образувано на 4 септември, а обвинения са повдигнати срещу четирима младежи, сред които и един непълнолетен. Пострадали са двама души, включително Кожухаров. Именно заради неговия статут редица юристи настояваха разследването да бъде преместено в друга съдебна област, за да се гарантира безпристрастността на действията – практика, прилагана и преди в подобни случаи.
Прехвърлянето е извършено на 3 октомври с постановление на заместник-главния прокурор. Официалният мотив е „гарантиране на обективността и безпристрастността“ на разследването. Според Наказателно-процесуалния кодекс подобно решение обаче се взема от главния прокурор. Засега не е ясно дали фактът, че постановлението е подписано от негов заместник, ще се превърне в процесуален проблем. Съдии, цитирани от „Сега“, смятат, че това едва ли ще повлияе на делото, тъй като прокуратурата е централизирана и нарушението не би било съществено.
Арести, мерки и обвинения
Първоначално Окръжният съд в Русе постанови постоянен арест и за четиримата обвиняеми, включително за 15-годишния Станислав А. По-късно Апелативният съд във Велико Търново промени мерките – тримата пълнолетни бяха пуснати под домашен арест, а непълнолетният получи „надзор от инспектор при Детска педагогическа стая“ – втората по тежест мярка за непълнолетни.
Основни извършители на побоя според прокуратурата са Станислав А. и Жулиен Кязъмов. Другите двама – Виктор Иванов и Кирил Гочев – са обвинени единствено в хулиганство. Все още се чака резултатът от съдебно-медицинската експертиза, за да се определи степента на телесната повреда на пострадалия полицейски шеф.
Обжалване на мерките
След прехвърлянето на делото прокуратурата във Велико Търново промени мярката за неотклонение на Станислав А. на най-леката – „надзор от родителите“. Защитата, представлявана от адвокат Методи Лалов, смята, че мярка изобщо не е необходима и е обжалвала постановлението пред Апелативната прокуратура. Според адвоката липсва риск младежът да се укрие или да извърши ново престъпление, поради което всяка мярка е „незаконосъобразна и правно недопустима“.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!