Учителят с фалшивия тест за наркотици и СДВР имат две коренно различни версии за една проверка (видео)

Всичко от Gospodari.com
Gospodari.com
24.11.2025 8:33
1043
0

Историята с учителя Петър Матев, който беше уличен несправедливо в шофиране след употреба на наркотици, задържан за 24 часа и близо година оставен без автомобил и книжка, продължава с нов обрат – СДВР и потърпевшият дават напълно различни версии за случилото се. В официална позиция до медиите Столичната дирекция на вътрешните работи твърди, че при специализирана полицейска операция служители забелязали автомобил, спрял върху велоалея до пешеходна пътека в близост до учебно заведение. Полицаите изчакали водача, извършили проверка, но той се държал арогантно и „самоволно напуснал проверката“, поради което били повикани допълнителни екипи и колата била спряна повторно от автопатрул на Пето РУ в района на моста „Чавдар“.

Петър Матев обаче категорично отрича да е избягал и оспорва описаното поведение. Той обяснява, че е спрял във велоалеята, защото внезапно му е прилошало, страда от високо кръвно и има ТЕЛК. По думите му не е имало свободно паркомясто и затова е направил обратен завой, спрял е за няколко минути, а на предното стъкло на автомобила му е имало стикер за инвалид. Той твърди, че двете полицайки са дошли, обяснили, че е в нарушение, поискали да му напишат фиш, но той отказал да го приеме и си тръгнал, което „може да се тълкува като бягство“, но не е било агресия или неуважение към униформените. Малко по-късно е спрян отново край мост „Чавдар“, тестван е за алкохол и наркотици, като първоначално му казват, че пробите са отрицателни, но след това втори тест отчита наличие на амфетамин.

62-годишният учител, бивш криминалист от 5-то РУ, е отведен с белезници да даде кръвна проба и задържан за 24 часа, а автомобилът му е иззет. Матев твърди, че е бил подложен на повече от един полеви тест, докато от СДВР отричат това. След месеци изчакване кръвната проба окончателно доказва, че в организма му няма наркотични вещества и досъдебното производство е изпратено в прокуратурата с мнение за прекратяване. В крайна сметка се оказва, че първоначалният положителен тест е бил фалшив, а мъжът е живял почти година без книжка, под тежкото обвинение, че е шофирал дрогиран. Днес той заявява, че е готов да се подложи и на детектор на лъжата, за да докаже своята версия.

Коментарът на "Господарите"

Случаят „Петър Матев“ вече отдавна не е просто лична драма на един учител, а стана учебник по това как една грешка в системата – фалшив тест, разминаване във версиите, липса на прозрачност – може да смели напълно живота на обикновен човек. От едната страна имаме официалната позиция на СДВР: арогантен водач, напуснал проверка, спрян втори път, тестван, заловен. От другата – човек с ТЕЛК, високо кръвно, който казва, че е спрял, защото му е прилошало, отказал е фиш, но не е обиждал полицаите и просто се е качил обратно в колата. Между тези две версии остава един факт, който никой не оспорва – лабораторната кръвна проба е чиста и доказва, че амфетамин в тялото на Матев не е имало.

В „Господарите“ не за първи път виждаме подобни казуси – от грешни дрегери и полеви тестове до странно „загубени“ записи от камери и разминавания между протоколи и реалност. Когато системата сгреши, тя обикновено не бърза да поправи щетите. Докато институциите си разменят писма и оправдания, един човек стои без книжка, без автомобил и с клеймото „наркоман зад волана“ близо година. А после – просто едно сухо „делото е прекратено“.

Истинският тест тук не е само за Петър Матев, а за доверието в полицията и в контрола по пътищата. Ако полевите тестове могат да сгрешат, протоколите могат да бъдат спорни, а позициите на институциите да влизат в директен конфликт с разказа на гражданите, тогава минималното, което обществото може да изисква, е ясно правило: когато грешката е на държавата, тя да носи и отговорността – дисциплинарна, финансово, морално. Иначе следващият „фалшиво положителен“ може да не е бивш криминалист, който знае правата си, а човек, който просто няма сили да се бори и тихо приема присъдата на една дефектна система.

Коментирай

За да коментираш, трябва да влезеш
в профила си или да се регистрираш!

Вход / Регистрация

Трябва да влезеш в профила си, за да използваш тази функционалност.