Жена разпозна себе си в онлайн видео след процедура в лазерен център в Бургас

Районната прокуратура в Бургас извършва проверка по сигнал на жена, която твърди, че в интернет са разпространени видеокадри с нейно участие, заснети по време на козметични процедури в луксозен лазерен център в града. Информацията е потвърдена от прокурор Мария Маркова, съобщи БГНЕС.

Сигналът е подаден, след като познати на жената са разпознали лицето ѝ във видеоклипове, разпространявани в електронни групи и различни сайтове. По думите на прокуратурата жената е посещавала студиото преди около две години, но е разбрала за съществуването на кадрите значително по-късно, след като те са ѝ били изпратени от трети лица.

„За нея това е изключително притеснително, поради което е подала сигнал до прокуратурата“, обясни прокурор Маркова.

Основната цел на проверката е да се установи дали видеоматериалите попадат в обхвата на порнографско съдържание по смисъла на закона, както и дали е налице неправомерно заснемане и разпространение. В рамките на разследването ще се изяснява и законността на видеонаблюдението в обекта.

Прокуратурата уточнява, че поставянето на охранителни камери само по себе си не е нарушение, включително в търговски и обслужващи обекти. При предоставяне на услуги с по-личен характер обаче клиентите задължително трябва да бъдат информирани чрез обозначения и документи. „Предмет на проверката не е наличието на камери, а дали има неправомерно заснемане и разпространение на материали с порнографски характер“, подчерта Маркова.

Към момента няма приобщени конкретни видеофайлове като веществени доказателства, но ако такива бъдат открити или предоставени, ще бъдат подложени на детайлен анализ. Законът предвижда за разпространение на порнографски материали до една година лишаване от свобода и глоба между 1000 и 3000 лева, като при утежняващи обстоятелства наказанията могат да бъдат по-тежки.

От своя страна собственичката на салона заяви, че камерите в обекта са използвани изцяло с охранителна цел, а клиентите са били уведомявани за видеонаблюдението чрез обозначения на входа и изхода, както и чрез подписване на документи за защита на личните данни. Тя категорично отрече умишлено публикуване на каквито и да е видеа и изрази съмнения, че част от разпространяваните клипове са манипулирани и представляват грубо навлизане в личното пространство.

Проверката по случая продължава, като предстои да се установи произходът на видеоматериалите, начинът на евентуалното им изтичане и дали е извършено престъпление по смисъла на Наказателния кодекс.

Охранителните камери уж били за сигурност, но видеата мистериозно се оказват в интернет. И тук започва класическият български трилър: камерите гледат, но никой не знае кой ги е пуснал.

Клиентът мисли, че е дошъл за процедура, а се оказва участник в нежелан „онлайн сериал“. Съгласие – подписано. Уведомление – сложено. Видеа – изтекли. Отговорност – засега няма.

Случаят повдига един много прост въпрос: колко личен е личният живот, когато някой държи камерата и паролата? И още един – колко често „охранителна цел“ се превръща в удобна формулировка, зад която всичко може да мине?

Докато институциите търсят файловете, а салонът търси виновните, остава горчивият извод: в България понякога първо те снимат, после те питат дали си съгласен. И ако не беше толкова тревожно, щеше да е просто поредната абсурдна история.

Видео: NOVA