Твърденията на бивш преподавател за фалшиви оценки в ЮЗУ се оказаха истина. Проверка на Министерството на образованието и науката в Югозападния университет "Неофит Рилски" е открила редица нарушения. Сред тях нанасяне на оценки в главните книги при липсващи изпитни протоколи, пише Mediapool. Също вписани оценки по дисциплини, които са водени от един преподавател, но са подписани от друг човек. Проверката бе разпоредена от министъра на образованието и науката проф. Галин Цоков по сигнал. Той бе изпратен от бившия преподавател Стефан Дечев. В него бе представена нформация за фалшифициране на оценки от непроведени изпити и въз основа на това издаване на дипломи.
https://www.facebook.com/stefan.detchev/posts/pfbid0HoLRE7YXcCXHJghSv5CdthdNZ1c2SLrpZwVHo424ieC4EEvEWWwwgFyaZGZ4Zsdrl
Проверени са главни книги на специалностите "История", "История и археология" и "Архивистика и информационна сигурност" – на случаен принцип.
От випуск 2015 г. до випуск 2020 г. Комисията е установила 58 нарушения на Наредбата за държавните изисквания към съдържанието на основните документи, издавани от висшите училища. Има липсващи изпитни протоколи, но от тях са били нанасяни оценки в главните книги. В други случаи липсват номера и дати на изпитни протоколи, както и оценки по определени дисциплини. Има коригирани текстове с коректор, неподписани оценки и невписани оценки в главната книга при издадени дипломи.
Проверени са също главни книги по специалността "Право“ с всички студенти–редовно обучение, записани от 2015 г. до 2018 г. Комисията е установила 80 нарушения на Закона за висшето образование. Също и на Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността "Право“ и професионална квалификация "юрист“. Сред нарушенията са обучение в съкратени срокове, преместване от друго висше училище от друга специалност. Неспазване на продължителността на обучението и хорариума по задължителните дисциплини. Както и признаване на изпити от една образователно-квалификационна степен в друга.
Установено е, че липсват 4 протокола от проведени изпити. В други протоколи има вписани оценки без подпис или невписани такива в главната книга. В главната книга има вписани оценки по дисциплините, които са водени от един преподавател, но са подписани от друг човек.
Твърдения за фалшифицирани подписи и дипломи без изпити в български университет
Изводите от проверката
Голяма част от учебната документация в Правно-историческия факултет на Югозападния университет "Неофит Рилски“ се води непрецизно и некоректно. Допуснати са редица технически грешки, поправки на заглавия на дисциплини, грешки в хорариума, както и в ECTS кредитите по отделните дисциплини.
От ректора е изискано писмено становище за всеки от установените случаи на вписани в главната книга оценки, за които липсват изпитни протоколи, в това число да посочи кои са лицата, които са ги вписали. Той трябва да изиска и писмени обяснения от отговорните членове на академичния състав и на административния персонал за всички неподписани оценки в изпитните протоколи и в главните книги. Също да приведе документацията в съответствие с изискванията на Наредбата за държавните изисквания към съдържанието на основните документи, издавани от висшите училища.
Ректорът трябва да представи на МОН образци на изпитни протоколи и главна книга по изискванията на Наредбата за държавните изисквания към съдържанието на основните документи, издавани от висшите училища.
Направена е препоръка да се спазват стриктно разпоредбите на чл. 58а от Закона за висшето образование. Според него член на академичния състав или на останалия персонал на висшето училище подлежи на дисциплинарно уволнение, ако умишлено постави изпитна оценка без да е проведен изпит, изпита и постави оценка на лице, което няма право да се яви при него, издаде документ, който невярно отразява завършени етапи в обучението на студент, докторант и специализант.
"При необходимост констатираните факти и обстоятелства ще бъдат предоставени и за целите на проверката на Прокуратурата на Република България, която е в ход във висшето училище", посочват от образователното министерство.
