Обществената поръчка за почистването на София за следващите пет години се оказва обект на сериозни съмнения и критики, след като проверка на Mediapool установи сериозни разминавания в прогнозните стойности, посочени в различни части от документацията. Разликите по отделните зони варират между 3 и 33 милиона лева, като общото несъответствие достига близо 41 млн. лв.
Става въпрос за ключови дейности като събирането, извозването, метенето и миенето на улиците в столицата. Проблемът е, че в едни документи на общината фигурира една стойност, а в други – съвсем различна. Това създава объркване сред кандидатите и повдига въпроси за прозрачността и законността на процедурата.
Правосъдното министерство предлага затвор за нерегламентирано изхвърляне на отпадъци
Най-голямото разминаване е в т. нар. втора зона, включваща районите „Искър“, „Кремиковци“ и „Панчарево“. Там прогнозната стойност в обявлението е 75,8 млн. лева, а в таблицата с детайлните цени – около 42 млн. лв. Единственият кандидат за тази зона – фирмата „БКС – Чистота“ – е подал оферта от 71,8 млн. лв., като в нея единичните цени са значително по-високи от тези, изчислени от общината.
Подобни несъответствия има и в други зони. Например, по позицията за „Илинден“, „Сердика“ и „Надежда“, турската компания „Норм Санаи“ е предложила оферта, която изглежда по-ниска от прогнозната, но всъщност съдържа по-високи единични цени, което е математически нелогично. Според експерти подобни разминавания не би трябвало да съществуват и поставят под въпрос цялата процедура.
Кметът Васил Терзиев многократно заяви, че няма да бъдат подписвани договори на нереалистично високи цени, дори това да означава прекратяване на поръчката. Той допусна възможност за подписване само с участника, чиито оферти отговарят на разумни стойности. Но ако поръчката бъде прекратена, решението подлежи на обжалване пред Комисията за защита на конкуренцията и Върховния административен съд.
Още по-притеснителен е фактът, че в шест от седемте зони на София остана само по един кандидат, а в една – няма нито един. Това значи, че реална конкуренция почти няма. Сред останалите фирми фигурират дружества, свързвани с известни лица като Христофорос Аманатидис – Таки и Румен Гайтански – Вълка.
Ако офертите се окажат над допустимите финансови рамки, общината ще трябва или да прекрати процедурата и започне нова, или да премине към директни преговори с избрани фирми. И двете опции обаче отварят възможности за съдебни спорове и допълнителни забавяния.
В най-лошия сценарий, ако общината бъде принудена от съд да подпише договори с останалите кандидати, София може да бъде обвързана с доставчици на услуги с високи цени и съмнителна репутация – при почти пълна липса на конкуренция. Това допълнително политизира проблема и го превръща в един от най-горещите казуси в столичното управление.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!