Министерският съвет ще премахне от официалния си сайт и профила си в социалната мрежа Meta публикации с изявление на премиера Румен Радев, в което той призовава гражданите да гласуват за Илияна Йотова на президентските избори. Решението идва въпреки позицията на Централната избирателна комисия, че в случая не е установено административно нарушение.
Става дума за изявление на Радев от 26 октомври, направено след участието му в Софийския икономически форум. В него премиерът отправя директен призив за подкрепа на Йотова на предстоящия балотаж.
Същия ден инициативният комитет, издигнал кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев, подава сигнал до ЦИК. В жалбата се посочват разпоредби от Изборния кодекс, които забраняват предизборната агитация в държавни институции и безплатното използване на публичен административен ресурс за целите на кампанията.
От Правителствената информационна служба възразяват, че към момента на публикуването на съобщението предизборната кампания все още не е била започнала.
След заседание, продължило близо осем часа на 28 октомври, ЦИК не установява административно нарушение от страна на премиера. Решението обаче е обжалвано пред Върховния административен съд от щаба на Гюров.
Впоследствие Министерският съвет обявява, че публикациите ще бъдат премахнати. От правителствената пресслужба обясняват решението с продължаващите възражения на щаба на Гюров и Кандев.
Така правителството предприема действие по сваляне на публикациите, въпреки че изборната комисия не е установила нарушение. Междувременно спорът за допустимостта на изявлението продължава по съдебен път.
Коментарът на „Господарите“
В тази история има един доста любопитен парадокс: ЦИК не установява нарушение, но Министерският съвет все пак решава да премахне публикациите. Така се оказва, че едно административно решение не е последната дума по въпроса, а спорът продължава и пред съда.
Проблемът обаче е по-голям от това дали няколко публикации ще останат на сайта на правителството. Когато министър-председател използва публичната си позиция, за да призове към подкрепа за конкретен кандидат, неизбежно възниква въпросът къде свършва личното политическо мнение и къде започва използването на институционален ресурс за предизборни цели.
От друга страна, не бива да смесваме политическата оценка на едно изказване с юридическата преценка дали то нарушава закона. Именно затова има изборна комисия, съд и установени процедури. Решението на ЦИК е факт, както е факт и обжалването му.
А правителствената пресслужба очевидно е решила, че най-лесният начин да прекрати поне част от спора е да натисне бутона Delete.
Само че изтриването на публикация не изтрива казуса. Остава въпросът как институциите трябва да се държат по време на избори и дали правилата важат еднакво за всички, независимо от поста им.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!