Предсрочното освобождаване на Кристиан Николов стигна до Апелативния съд

Софийската градска прокуратура оспорва решението на Софийския градски съд за условното предсрочно освобождаване на Кристиан Николов, осъден за катастрофата, при която загина журналистът Милен Цветков. Според държавното обвинение събраните доказателства не показват убедително, че лишеният от свобода се е поправил и е готов да продължи живота си извън затвора.

Николов получи окончателна присъда от 9 години затвор през 2023 г. за причиняване на смъртта на Милен Цветков при катастрофата от 19 април 2020 г. Тогава той блъсна автомобила на журналиста на червен светофар в София, след като е употребил амфетамин, кокаин и марихуана и се е движил със значително превишена скорост.

На 22 октомври 2026 г. Софийският градски съд постанови условното му предсрочно освобождаване. Мотивите на магистратите са свързани с изтърпяната част от наказанието и оценката, че поведението му в затвора показва поправяне и намален риск от извършване на ново престъпление.

Прокуратурата обаче оспорва именно тази оценка. Според държавното обвинение има многократни становища на затворническата администрация, че Николов все още не е постигнал необходимата промяна в поведението си. Посочва се, че той има индивидуален план за изпълнение на наказанието с конкретни задачи и препоръки, които трябва да изпълни.

Законът предвижда две основни условия за условно предсрочно освобождаване – осъденият да е изтърпял определена част от присъдата си и поведението му да показва, че се е поправил. Според прокуратурата в конкретния случай второто условие не е доказано в достатъчна степен.

Важно е и че становището на затворническата администрация се разминава с оценката на първоинстанционния съд. Именно това противоречие е сред основните аргументи на държавното обвинение.

Прокурорският протест предстои да бъде разгледан от Софийския апелативен съд. До окончателното произнасяне на магистратите Кристиан Николов остава в затвора. Ако протестът бъде уважен, той ще продължи да изтърпява наказанието си, като законът му позволява да поиска предсрочно освобождаване отново при изпълнение на съответните условия.

Коментарът на „Господарите“

Шест години след катастрофата, отнела живота на Милен Цветков, случаят отново поставя болезнения въпрос за справедливостта и за това какво означава един осъден човек действително да се е поправил.

Предсрочното освобождаване не е автоматична награда за изтърпяна част от присъдата или за добро поведение зад решетките. То предполага реална оценка на риска и доказателства, че човекът е осъзнал последиците от действията си и е готов да се върне в обществото.

В случая има сериозно разминаване между преценката на съда и становищата на затворническата администрация. Това не е маловажен детайл. Ако специалистите, които наблюдават осъдения ежедневно, смятат, че процесът на поправяне не е завършен, техните оценки трябва да бъдат внимателно разгледани и мотивирано обсъдени.

Разбира се, законът трябва да се прилага и спрямо хората, извършили тежки престъпления. Но условното предсрочно освобождаване не бива да се превръща в механична процедура, при която изтърпяването на определена част от наказанието автоматично води до свобода.

Милен Цветков няма да се върне при близките си. Това е необратимата последица от катастрофата. А институциите трябва да покажат, че когато вземат решения за наказанието на извършителя, се ръководят от закона, доказателствата и реалната оценка за поправянето му, а не просто от изминалото време.

Сега окончателната дума е на Апелативния съд. И обществото има основание да очаква подробно и убедително обяснение за решението.