Върховен административен съд и представители на прокуратурата се обявиха срещу част от предложенията за промени в Закона за съдебната власт, внесени от Прогресивна България. Според тях някои от текстовете противоречат на Конституцията и могат да бъдат атакувани пред Конституционен съд.
Критиките бяха изразени по време на среща, организирана от министъра на правосъдието Николай Найденов, с представители на съдебната система и професионалните организации.
Сред спорните предложения е идеята изборът на изпълняващи функциите председатели на върховните съдилища и на главен прокурор да се извършва от пленума на Висш съдебен съвет, а не от съответните колегии. Според представители на Върховна касационна прокуратура това нарушава конституционния модел на управление на съдебната власт.
Оспорена беше и предложената забрана лица, заемали през последните седем години постовете председател на Върховен касационен съд, председател на Върховен административен съд, главен прокурор или техни заместници, да могат да бъдат избирани за членове на ВСС.
Ако текстовете бъдат окончателно приети, те биха засегнали фигури като Борислав Сарафов, Георги Чолаков, Иван Гешев, Сотир Цацаров и Лозан Панов.
По време на дискусията представители на ВСС заявиха, че изборът на нов състав на съвета вероятно няма да приключи преди втората половина на октомври 2026 г. Това означава, че нов титулярен главен прокурор може да бъде избран най-рано през февруари 2027 г.
Председателят на Върховен касационен съд Галина Захарова настоя за ясни правила относно ограниченията върху правомощията на ВСС с изтекъл мандат. И.ф. главният прокурор Ваня Стефанова пък призова от ограниченията да бъдат изключени назначенията на младши магистрати заради недостига на кадри в системата.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!