Прокуратурата отива на поправка: Делото срещу обвинен в блудство депутат от ГЕРБ отново беше върнато от съда

Софийският апелативен съд прекрати делото за блудство срещу депутата от ГЕРБ Даниел Александров и върна случая на прокуратурата за отстраняване на допуснати процесуални нарушения. Апелативните магистрати не се съгласиха с предходното решение на Софийския градски съд, който отхвърли доводите на защитата за съществени нередности в обвинителния акт.

Съдът установява, че е нарушено основно право на обвиняемия – да бъде ясно информиран за какво престъпление е обвинен. В обвинителния акт имало противоречия, които компрометират процеса. Делото ще може да бъде възобновено едва след като прокуратурата внесе коригиран обвинителен акт.

Александров е обвинен в блудствени действия със сила, извършени на 7 май 2023 г. в с. Бистрица, спрямо лице над 14 години. Разследването срещу него започва през май 2023 г., но временно е спряно през ноември, след като той става депутат. Той обаче се отказва от имунитета си и делото е възобновено.

По-рано Александров заяви, че обвиненията срещу него не отговарят на истината и ги свърза с личен развод.

Коментарът на "Господарите"

Случаят с Даниел Александров отново поставя под въпрос състоянието на правосъдната система в България, особено когато обвиняемият е публична личност с политически връзки. Фактът, че делото е върнато заради процесуални пропуски, не отменя обвиненията, но подкопава доверието в работата на прокуратурата.

Системни грешки като неясни обвинения или противоречия в актовете дават възможност защитата да блокира делото на формално ниво, вместо въпросът да бъде разгледан по същество. Това засилва усещането за двойни стандарти и липса на ефективна съдебна отговорност, особено когато става дума за хора с политическа тежест.

Важно е обществото да получи ясен отговор не само по казуса "Александров", но и по въпроса дали прокуратурата е в състояние да подготвя дела, които да издържат пред съда – независимо кой е обвиняемият. Защото когато става дума за обвинения в блудство, общественият интерес не е само правен, а и морален.