Сметната палата сезира КОНПИ за проверка на кмета на Горна Оряховица

Сметната палата ще сезира Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) за извършване на проверка на кмета на Горна Оряховица Николай Рашков. Целта е да бъде установено дали има съответствие между доходите и придобитото от него имущество за последните десет години.

Действията на институцията идват след окончателното решение на Върховния административен съд, който в средата на юли отхвърли жалбата на Рашков и потвърди, че той е бил в конфликт на интереси.

Съгласно закона влязло в сила решение за конфликт на интереси е основание за предсрочно прекратяване на правомощията на кмета, пише NOVA. Предстои Общинската избирателна комисия официално да прекрати мандата на Рашков, след което президентът трябва да насрочи частични местни избори. Очакванията са те да се проведат през октомври. Заради наложената двугодишна забрана Рашков няма да може да участва в тях като кандидат.

Случаят започна още в началото на мандата му и е свързан със сделка за продажба на осем общински имота на дружеството „Мирвана“ ООД. Малко преди местните избори Николай Рашков е бил съдружник и управител на фирмата, а след избирането му за кмет договорът е подписан от него като представител на общината. От страна на дружеството подпис е положила неговата майка, на която междувременно той е прехвърлил дяловете си.

В своя позиция във Facebook Николай Рашков определи санкцията като „житейски крайно несправедлива“ и нарече решението на антикорупционния орган „политическа бухалка“.

Сметната палата дава на КОНПИ четирима ръководители на държавни и общински структури

По думите му процедурата по продажбата е започнала по решение на Общинския съвет и със заповед на предишния кмет. Рашков твърди, че е подписал окончателния договор след указания от общинските юристи и в изпълнение на съдебно разпореждане за финализиране на процедурата, като към този момент не е имал назначени заместник-кметове.

Той посочва още, че сделката е донесла на общината над 600 хил. лева, с които са били покрити част от натрупаните задължения. Според него общественият интерес не е бил накърнен, но заявява, че ще плати наложената му глоба от 5000 лева.