Върховният съд на САЩ взе историческо решение за гей браковете

Върховният съд на САЩ каза едно звучно „няма да пипаме“ на искането да бъде отменено историческото решение от 2015 г., с което еднополовите бракове станаха законни в цялата страна. Съдиите отказаха изобщо да разгледат жалбата на Ким Дейвис – бивша служителка в окръг Роуън, щата Кентъки, която стана известна преди години, защото отказваше да издава брачни свидетелства на гей двойки с оправданието, че това противоречи на религиозните ѝ убеждения.

Дейвис, апостолическа християнка по самоопределение, твърдеше, че свободата ѝ на вероизповедание – гарантирана от Първата поправка – трябва да я защити от отговорност за отказа да изпълни служебните си задължения. По-долните съдебни инстанции обаче мислеха друго: отказът да издаде документи на еднополова двойка е признат за нарушение на конституционно гарантираното им право на брак и Дейвис беше осъдена да плати над 360 000 долара обезщетение и съдебни разноски. Сега тя се опита да стигне до върха на пирамидата – Върховния съд – с надеждата не просто да падне нейното осъждане, а да бъде преразгледано самото решение „Обергефел срещу Ходжис“ от 2015 г., което отвори вратата за еднополовите бракове в целите Съединени щати.

Съдът, в който мнозинство имат шестима консервативни съдии от общо девет, отказа да се занимава с казуса. Така остава в сила не само конкретната осъдителна присъда срещу Дейвис, но и големият принцип: щатите не могат да забраняват еднополовите бракове, а чиновник на гише не може да „надпише“ Конституцията с личната си вяра. Адвокатът на гей двойката Уилям Пауъл коментира, че отказът на Върховния съд само потвърждава очевидното – еднополовите двойки имат конституционно право да сключват брак, а действията на Дейвис грубо са нарушили това право. Според него решението е победа за всички еднополови семейства, които градят живота си върху тази правна сигурност.

От другата страна Мат Стейвър от консервативната християнска организация Liberty Counsel нарече решението „тъжна новина“, но обеща битката срещу прецедента „Обергефел“ да продължи, защото отмяната му би върнала щатите към възможността да забраняват гей браковете. Засега обаче вратата остава отворена, а опитите да бъде хлопната тихо, под предлог „религиозна свобода“, удрят в конституционната стена.