Все пак ще има гледане на делото за плагиатство срещу Петър Илиев

Всичко от Gospodari.com
Gospodari.com
24.11.2025 8:14
434
0

Софийският апелативен съд окончателно отмени определението на Софийския градски съд, с което беше прекратено делото за плагиатство срещу адвоката, университетски преподавател и парламентарен сътрудник на ИТН Петър Илиев. Така процесът се връща за разглеждане от друг съдебен състав на СГС, съобщава „Лекс“.

През септември съдия Христинка Колева прекрати делото с аргумент, че описаното в обвинителния акт престъпление е от частен характер и следва да се преследва по тъжба на пострадалия. Апелативните съдии обаче са категорични: законът не допуска прекратяване на този етап на основания, които не са изрично предвидени. Те посочват, че спорът дали става дума за престъпление от общ или частен характер е въпрос по същество, който следва да бъде решен след събиране на доказателства и произнасяне с присъда – не предварително.

Обвинението срещу Илиев е за плагиатство от дисертацията на Наталия Киселова – бивш председател на парламента. Според прокуратурата десетки страници от книгата му „Компетенцията на Народното събрание“ (2015) възпроизвеждат части от труда ѝ „Парламентарен контрол“.

Делото се точи вече две години заради спорове за компетентен съд и проблеми с призоваването. През есента Киселова заяви в съдебната зала, че няма да бъде частен обвинител, тъй като няма претенции към Илиев, но подчерта, че липсва покаяние от негова страна.

Апелативният съд отбелязва, че няма правна възможност съдът в разпоредително заседание да преценява характера на престъплението извън основанията, които законът ясно допуска за прекратяване. Именно затова магистратите отменят акта на СГС и връщат делото за продължаване по същество.

Казусът тръгна след сигнал на сдружение БОЕЦ, а през 2023 г. прокуратурата внесе обвинителния акт. През 2021 г. Етичната комисия на Софийския университет установи плагиатство в книгата на Илиев, след което той напусна СУ, заявявайки, че ще „служи на Отечеството по други начини“.

Софийската адвокатска колегия отказа дисциплинарно производство, позовавайки се на изтекла давност и на това, че публикациите за плагиатство не са достатъчно основание за самосезиране.

Петър Илиев в момента е и парламентарен сътрудник на Тошко Йорданов, където официално консултира по „конституционни и правни въпроси“.

Коментирай

За да коментираш, трябва да влезеш
в профила си или да се регистрираш!

Вход / Регистрация

Трябва да влезеш в профила си, за да използваш тази функционалност.