Екипът на Ивет Лалова излезе с позиция за стартираната допинг процедура

Българската лекоатлетка Ивет Лалова-Колио излезе с официална позиция след съобщението на International Testing Agency (ITA), че при повторен анализ на нейна проба от Олимпийските игри в Рио де Жанейро 2016 е отчетен неблагоприятен аналитичен резултат.

Повторен анализ е отчел положителна допинг проба на Ивет Лалова от игрите в Рио

От адвокатската кантора KEY Academy, която защитава правата на лекоатлетката, подчертават, че не става дума за окончателно решение, а единствено за стартирала процедура по казус с неблагоприятен аналитичен резултат (AAF), пише Gong.

В изявлението се уточнява, че на 22 януари 2026 г. ITA е публикувала уведомление, според което при повторен анализ на проба, предоставена на 17 август 2016 г. по време на Олимпийските игри в Рио 2016, е отчетен AAF за веществото острарин (ostarine glucuronide). Това уведомление обаче не представлява присъда или санкция, а начало на процедура по установения антидопингов ред.

Съгласно правилата, спортистът има право да поиска отваряне и анализ на проба Б. Резултатът от нея ще определи дали производството ще продължи към следващ етап. В случай на потвърждение, атлетът има право да представи обяснения и доказателства пред компетентните органи.

„Ивет Лалова-Колио никога не е приемала съзнателно забранени вещества и ще упражни в пълен обем правото си на анализ на проба Б и защита“, се посочва в позицията.

От защитата напомнят, че острарин е в списъка със забранени вещества още от 2008 г. и е сред субстанциите, за които съществува доказан риск от неумишлено излагане, включително чрез хранителни добавки със замърсени или недекларирани съставки. В тази връзка се цитира информация на USADA, според която в списък с високорискови продукти са идентифицирани десетки добавки, съдържащи острарин, част от които без обозначение на етикета.

В позицията се подчертава, че този контекст не следва да води до предварителни изводи по конкретния случай и че окончателна оценка може да бъде направена едва след анализа на проба Б и приключване на всички процедури.

От KEY Academy отправят и призив към медиите да използват прецизна терминология, като отбелязват, че на този етап формулировки от типа „уличена“ или „уличиха“ са некоректни.

„В лицето на Ивет Лалова-Колио българският спорт има един от най-успешните и последователни защитници на честната и чиста конкуренция“, се казва още в позицията.

Надяваме се този казус да приключи справедливо и положително за Ивет Лалова-Колио. Не заради националност или емоции, а защото през годините тя се утвърди като символ на професионализъм, постоянство и честно състезание. Кариерата ѝ не е моментен успех, а дълъг път, изграден с труд и дисциплина.

Ивет Лалова е част от малкото български имена, които ни карат да се гордеем – на пистата и извън нея. Затова вярваме, че истината ще излезе наяве и че справедливият процес ще защити не само нейното име, но и смисъла на чистия спорт.