Роман Абрамович ще съди ЕС заради наложените му санкции
Роман Абрамович ще съди ЕС заради наложените му санкции, предаде “Дневник”.
Европейският съюз наложи санкциите на руския милиардер след войната в Украйна. Аргументът беше, че са били наложени, просто защото е известен руснак. Това каза източник, запознат с въпроса.
ЕС наложи санкции на руски служители и на множество руски бизнесмени. Същевременно и замрази стотици милиарди долари руски активи след началото на войната.
Съюзът описа Абрамович, който сега е на 56 години, като“олигарх, който има тесни връзки с Владимир Путин”, включително “привилегирован достъп” до шефа на Кремъл, връзки, за които ЕС каза, че са му помогнали да запази активите си.
Абрамович подаде жалба срещу санкциите на ЕС на 25 май 2022 г. и в четвъртък Общият съд на Съда на Европейския съюз ще разгледа обжалването, каза източник, запознат с въпроса.
Адвокатите му ще твърдят, че санкциите на ЕС са неоснователни и са наложени само защото той е известен руски бизнесмен, посочи източникът.
Руският милиардер има и израелско гражданство. Той беше един от най-влиятелните бизнесмени, спечелили баснословни богатства след разпадането на Съветския съюз през 1991 г. “Forbes” определи нетното му състояние на 9.2 милиарда долара.
Роман Абрамович ще съди ЕС заради наложените му санкции
Не, в България вносните продукти не са 80%, показва проверка на Factcheck.bg.
„Ние отдавна нямаме месо и мляко […] Защото при нас над 80% от хранителните стоки в магазините ни са внос.”
Това казва лидерът на парламентарно представената формация „Възраждане“ по време на гостуването си в предаването „Беновска пита“ в ефира на „Радио К2“.
Костадинов твърди същото и по време на среща в Бургас от предизборната кампания на формацията през септември 2022 г.
Източник: gramofona.com
ПРОВЕРКА:
Беше отправено запитване към четири български институции за това дали те разполагат с данни и анализи за съотношението между местни и вносни хранителни стоки на българския пазар – Националният статистически институт (НСИ), Българската стопанска камара (БСК), Министерството на земеделието и Държавната комисия по стоковите борси и тържищата (ДКСБТ). Към момента на публикуване на статията НСИ, БСК и ДКСБТ са върнали отговор на запитването.
От отговора на НСИ се разбира, че институцията не води статистика за дела на вносните хранителни стоки на българския пазар.
„Ние имаме подробни данни за внос и износ. Но не целият внос отива за българския пазар. Голяма част е за реекспорт или за суровини и други продукти“, пишат в отговора си от НСИ.
От БСК също казват, че не разполагат с подобно изследване.
От ДКСБТ водят статистики на месечна и годишна база в категорията „Плодове и зеленчуци”. Понякога в годишните им бюлетини присъстват и данни за някои други основни категории храни. Статистика за общия дял на вносните стоки сред всички хранителни продукти няма.
Според проучване на ДКСБТ, проведено в периода между януари и октомври 2020 г. и цетерано в бюлетина, 73% от стоките в категория „Хляб и хлебни продукти“ са българско производство. Преимуществено с български произход е и производството в категорията „Месо и месни продукти“ – средно 70%. При млякото и млечните продукти делът на местните стоки е 69%. Според данните на ДКСБТ това е с 5% повече в сравнение с 2019 г.
В бюлетина е отбелязано, че при плодовете и зеленчуците превес имат вносните стоки. Това се обяснява със сезонността на тези продукти. Причина са и метеорологичните условия, от които зависят количеството и качеството на реколтата в страната.
„Показателно е, че през лятото делът на българските плодове и зеленчуци расте. Той надхвърля 70%, а през зимата се покачва процентът на вносните продукти от тази група“, уточнява се в бюлетина.
В последния годишен бюлетин на ДКСБТ от 2021 г. също има няколко параграфа, свързани с дела на вносните хранителни стоки на българския пазар, но там липсват конкретни данни, изразени в числа, както в бюлетина от 2020 г. Единствено се потвърждава, че през лятото делът на българските плодове и зеленчуци надхвърля 70%.
На уебсайта на Министерството на земеделието в секция „Икономически анализи” е публикувана информация по отделни сектори. В информационното табло на категория „Плодове и зеленчуци” присъства статистика, която измерва дела на местното производство сред плодовете и зеленчуците във вътрешното потребление за 2021 г.
Източник: Министерство на земеделието, Информационно табло в категория “Плодове и зеленчуци”
Видно е, че повечето продукти от категория „Плодове и зеленчуци” на българския пазар са в голяма степен местно производство, като единствено ябълките, прасковите, доматите и ягодите са около или под 50%.
За останалите категории хранителни продукти на уебсайта на Министерството на земеделието липсва подобна статистика.
Какви са данните за големите търговски вериги?
С цел разширяване на обхвата на нашата проверка изпратихме и питане до Сдружението за модерна търговия (СМТ), което обединява 13 търговски вериги в България.
От там ни изпратиха две анкети, проведени през 2020-а и 2021 г. сред най-големите търговски вериги в страната. Те са фокусирани върху представителството на българските производители по техните щандове.
Анкетата, проведена между март и октомври 2020 г., обхваща търговските вериги „Билла”, „Кауфланд”, „Лидл”, „Т Маркет”, „ПроМаркет” и „Фантастико”. Според нея почти 65% от асортимента в основните хранителни категории в магазините на тези вериги се състои от български продукти.
Средният дял на българските стоки при всяка една от основните категории хранителни продукти е: 70% при „Месо и месни продукти”, 73% при „Хляб и хлебни продукти”, 44% при „Плодове и зеленчуци”, 69% при „Мляко и млечни продукти”.
По отношение на категорията „Месо и месни продукти” в анкетата на сдружението е отбелязано: „В един от магазизните телешкото и свинското месо са 100% български, а в друга верига пилешкото месо е само от България, както и 99% от телешкото месо”.
И в тези данни сезонността и метеорологичните условия са упоменати като основни фактори. Те отговарят за по-ниския среден процент на местно производство в категория „Плодове и зеленчуци”. Според анкетата на Сдружението за модерна търговия през лятото делът на българските стоки в тази категория нараства значително и при две от анкетираните търговски вериги дори надвишава 70%.
Сдружението отчита повишаване на българското представителство в категория „Мляко и млечни продукти” през 2020 г. спрямо 2019-а, както се позовава и на цитираните по-горе данни на ДКСБТ.
Анкетата на СМТ за 2021 г., макар и да обхваща само три търговски вериги – „Билла”, „Кауфланд” и „Лидл”, потвърждава данните от 2020 г. Според нея над 70% от основните хранителни стоки в асортимента на анкетираните търговски вериги са български.
В отделните категории процентното разпределение е: 83% при „Хляб и хлебни продукти”, 72% при „Месо и месни продукти”, 52% при „Мляко и млечни продукти” и 56% при „Плодове и зеленчуци”.
ПРОВЕРЕНО:
Въз основа на съществуващата информация, предоставена от Държавната комисия за стоковите борси и тържищата, от Министерството на земеделието и от Сдружението за модерна търговия не може да се твърди, че 80% от хранителните стоки на българския пазар не са родно производство. Събраните данни показват по-скоро обратна тенденция при съотношението между местни и вносни продукти сред основните хранителни групи.
Рекордно количество слънчева енергия произвеждат страните от Европейския съюз
Рекордно количество слънчева енергия произвеждат страните от Европейския съюз, сочат данните от проучване на изследователския център “Ембър клаймът” (Ember Climate).
Съюзът е произвел 99,4 тераватчаса слънчева енергия между май и август. Това е с 22 тераватчаса повече спрямо същия период на миналата година.
Допълнителната слънчева енергия, произведена в ЕС, се равнява на количество природен газ, чийто внос би струвал 29 милиарда евро, по изчисления на авторите на проучването.
Като цяло, 12% от общото количество енергия, произведена в Съюза между май и август, са генерирани от слънцето при 9% през миналата година.
“На фона на удара, който Европа понася поради газовата криза, соларната енергия до известна степен осигурява така необходимото облекчение”. Това отбелязва анализаторът към “Ембър клаймът” Павел Чизяк.
Авторите на изследването са установили, че 18 от 27-те страни в ЕС са поставили нови национални рекорди по отношение на производството на електрическа енергия, генерирана от слънцето. България не е посочена сред тези държави.
На първо място е Нидерландия. Там повишението е с 23%. Следва Германия с 19 на сто и Испания със 17%. Най-значителен напредък постига Полша, където производството на соларна енергия се увеличава 26 пъти от 2018 г. През тази година 8 процента от цялата енергия в страната е била генерирана от слънцето.
В същото време преди ден “Газпром” изнесе информацията, че страните от ЕС са свили газовите доставки с 48% от началото на годината.
Директор на болница декларира 1,4 милиона лева за година само от заплати
Директор на болница декларира 1,4 милиона лева за година само от заплати, пише в.Сега. И в най-трудната година за здравната ни система, когато в болниците хората с COVID-19 надхвърляха 10 000 в някои моменти, малки и големи лечебни заведения са давали впечатляващи доходи на своите директори. В някои от тях заплатите намаляват, но в други продължават да растат въпреки критичните месеци. Дори в малки населени места болнични шефове успяват да печелят значителни суми по различни странични линии. Определени сфери – кардиология, хирургия, очни болести, продължават да бъдат в пъти по-печеливши от други. Доходите понякога нямат връзка с натовареността на лечебното заведение и малки болници с местно значение изпреварват структуроопределящите големи болници. Това показва преглед на имотните декларации на управителите на лечебни заведения, които ползват публичен ресурс от НЗОК. Те са за 2021 г.
Кои попадат в Топ 5?
В ТОП 5 по основно трудово възнаграждение няма нито една държавна болница, което е разбираемо заради ограниченията за заплатите на техните управители. Любопитно е обаче, че сред първенците има само един директор на столична болница.
Най-висок доход отново е обявил Кирил Панайотов – изпълнителен директор на частната кардиологична болница “Медика кор” в Русе. За миналата година той е обявил 1 471 952 лв. годишна данъчна основа от трудови доходи и още около 198 000 лв. от други източници. Това означава, че Панайотов е получавал най-малко 122 662 лв. заплата месечно – това са суми след приспадане на осигуровки. Доходът му леко намалява спрямо 2020 г. – с 43 080 лв. (общо за годината). “Медика кор” има договор с НЗОК за 61 болнични легла, от които в момента по данни на касата са заети 41.
Няма изненада и на втора позиция – тук отново е Методи Янков, управител на столичната частна МБАЛ “Сердика”. Той е декларирал 827 041 лв. годишна данъчна основа от трудови доходи, като при него 2021 г. е била благоприятна и доходът се е увечилил сериозно спрямо 2020 г. – със 102 041 лв.
Следващите трима по доходи миналата година бяха в диапазона 350-388 хил. лв. Тази година обаче има декларирани по-високи заплати. Частната МБАЛ “Св. Иван Рилски-2003 г.” в Дупница извежда своя управител на трето място в страната по доходи. Ени Лефтеров е обявил 412 039 лв. годишна данъчна основа от трудови доходи, още 174 456 лв. от други трудови правоотношения, а също и 770 430 лв. дивидент. Заплатата на Лефтеров се е повишила миналата година въпреки пандемията – със 75 000 лв.
Александър Маджуров, шеф на едноименната частна МБАЛ в Бургас е обявил 410 208 лв. годишна основа от трудови доходи, плюс още 171 000 лв. от други трудови отношения. На сайта на болницата пише, че е създадена на базата на първа частна хирургична болница в Бургас и третата частна болница в страната. И тя не е голяма – 60 легла.
ТОП 5 завършва Димитър Тасков, управител на очни клиники “Луксор”. Той е обявил 364 561 лв. годишна данъчна основа от трудови доходи. Декларира и доходи от дивиденти за 461 640 лв.
Рязък скок или спад при някои директори
Двама в ТОП 5 за 2020 г. сега декларират значително по-ниски доходи. Третият по заплата от миналата година – Ивелин Йоцов, управител на частната УМБАЛ “Медика Русе”, тази година обявява значително по-ниска годишна данъчна основа от трудови доходи. Той е декларирал за 2021 г. 253 051 лв. при 388 305 лв. за 2020 г. Шефът на столичната МБАЛ “Вита” Тихомир Савчев беше четвърти по доходи за 2020 г. с 375 015 лв., а за миналата година е обявил 253 331 лв.
Правила
Няма изненада, че частните болници са недостижими по заплати – за тях няма нормативни ограничения какво възнаграждение да дадат на изпълнителния си директор. При държавните и общински болници, според наредбата за провеждане на конкурси за възлагане на управлението на лечебни заведения, управителите могат да получават възнаграждение в размер от 280 до 400 на сто от отчетната средна месечна брутна работна заплата в заведението, но не повече от дванадесеткратния размер на минималната месечна работна заплата, установена за страната за съответния месец. Това означава таван от 7800 лв. месечно за 2021 г. или 93 600 лв. годишно. Сумите в някои държавни/общински болници надхвърлят този таван най-вероятно заради различните добавки, които се полагат – клас и др.
Какво е положението в държавните болници?
Сред държавните болници най-високи доходи са обявили шефовете на две АГ-болници. Шефът на най-голямата АГ-болница у нас – “Майчин дом” в София, проф. Иван Костов е обявил 232 199 лв. годишна данъчна основа от трудови доходи. Отделно проф. Костов декларира и 343 320 лв. от друга стопанска дейност, както и 28 422 лв. от други трудови договори.
Максим Яков, шеф на “Майчин дом” във Варна, е декларирал 251 634 лв. за 2021 г. по основен трудов договор, като той получава и пенсия, но пък няма големи доходи от друга дейност.
Шефката на най-голямата варненска болница “Св. Марина” Силва Андонова декларира 162 865 лв. годишна данъчна основа по основна длъжност, плюс 118 500 лв. допълнителни трудови доходи.
Карен Джамбазов, шеф на най-голямата болница в страната – “Св. Георги” в Пловдив, е обявил 103 168 лв. по основната си длъжност, 57 898 лв. от допълнителни доходи и още 69 748 лв. от друга стопанска дейност.
Новият шеф на “Пирогов” Иван Поромански не е декларирал годишни доходи. Такива данни не е обявил и Дечо Дечев, шеф на “Св. Иван Рилски”. В неговата декларация обаче е вписана къща в Гърция.
Радосвет Горнев, който в средата на миналата година пое болница “Лозенец” от нейния шеф за последните 23 г. Любомир Спасов, е декларирал 160 064 лв. годишна данъчна основа от трудови доходи и 16 300 от друга стопанска дейност.
Шефът на ВМА проф. Венцислав Мутафчийски е обявил 111 535 лв. доходи.
Най-известният милионер сред лекарите – проф. Генчо Начев, е декларирал за последната си година начело на УМБАЛ “Св. Екатерина” в София 125 782 лв. от заплати, но още 300 000 лв. от друга стопанска дейност. Банковите влогове на семейството леко се топят, макар че все още три от тях са седемцифрени в лв. На името на професора има банкови влогове за 1 715 476 лв. (1 855 640 лв. за 2020 г.), 649 680 евро (1 255 719 за 2020 г.), 109 119 долара (172 925 за 2020 г.). На името на съпругата е обявен влог от 530 000 евро (537 381 през 2020 г.).
Декларация за излизане от длъжност е подала и Валентина Мазнейкова от известната столична болница “Св. София”. Любопитно е, че тя се е заявила на длъжност лекар, а не управител. В този тип декларации липсват графи за годишен доход, но Мазнейкова обявява банкови влогове, които заедно също представляват 7-цифрена сума в лв. – 550 195 лв. и 326 188 евро. Лекарката е обявила и 885 853 лв. предоставен заем.
Не липсват и странични доходи
Много болнични директори печелят допълнително от работата си като лекари, преподаватели и пр. Растяща група декларират и доходи от дивиденти, а има и директори, които наред с управлението на болницата, получават пенсия.
Управителката на МБАЛ “Хаджи Димитър” – Сливен (частна болница) Гергана Александровска обявява 657 900 лв. доходи от дивиденти. Друг управител на същата болница (семейството има и други медицински центрове) – Милен Пенков, декларира 657 907 лв. доходи от дивиденти.
Допълнителни доходи може да се получават и в малки населени места. Стоил Апостолов например – управител на общинската МБАЛ “Проф. Димитър Ранев” в Пещера, е получил само 21 085 лв. годишен доход за основната си заплата, но декларира 286 745 лв. от други трудови договори.
На водещо място по доходи са и редица частни очни клиники в страната. Ива Петкова – директор на СБАЛОБ “Зора” е обявила 430 364 лв. доходи от друга стопанска дейност. Николай Иванов от частната СОБАЛ-Бургас е обявил 203 412 лв. от заплати и 348 998 лв. изплатени дивиденти. Христина Групчева – шеф на Специализирана Болница по очни болести за активно лечение-Варна, е обявила 276 083 лв. от допълнителен трудов договор.
В две държавни психиатрични болници пък директорите успяват да декларират големи суми от друга стопанска дейност – Митко Митев от ловешката болница е обявил 107 723 лв. по това перо, а колежката му в Пазарджик Дора Атанасова – 100 940 лв. За сравнение Христо Василев, който оглавява психиатричната болница в Карлуково, е обявил по тази линия само 17 958 лв.
Малки болници с богати директори
И миналата година продължава тенденция в някои малки болници да изпреварват големите по доходи. Георги Желязков – директор на МБАЛ “Добрич”, например е обявил 129 227 лв. доходи. Колежката му от МБАЛ “Ихтиман” Ивка Георгиева е обявила 125 760 лв. доходи. Повече от проф. Мутафчийски получава и шефът на МБАЛ “Карнобат” – Николай Колибаров е декларирал 162 851 лв. Стефан Хаджиев – шеф на МБАЛ “Проф. Д. Чилов” – Мадан, е обявил 169 501 лв. Разбира се, това са изключенията. Шефът на МБАЛ-Търговище Иван Светулков например е обявил 61 223 лв. доход, а болницата му често беше на първа линия на пандемията.
За сравнение годишната данъчна основа от заплати на директорката на голямата частна болница “Токуда” в София Венелина Атанасова е 78 022 лв. (тя обаче декларира и 99 360 лв. от други трудови доходи, както и 141 642 лв. от други източници).
За някои малки болници с големи директорски заплати човек може да прочете печално много негативни мнения от пациенти в профилите им из специализираните сайтове.
Директор на болница декларира 1,4 милиона лева за година само от заплати
Трол партито в социалните мрежи продължава, сбогом критично мислене – това е изводът ни 2 месеца след старта на изключително могъщата война на тролове онлайн, която на моменти придобива по-страшни размери дори от истинската война в Украйна. Темата коментира репортерът ни Виктория Симеонова пред камерата на Йохан Вирт.
Преди две седмици един наш експеримент накара хиляди потребители да споделят специално манипулирано от нас видео, което пуснахме от фалшив тролски профил.
Само за три дни фалшивото видео достигна до близо 300 000 гледания, 19 хиляди споделяния и много реакции и коментари. 3 дни по-късно го заменихме с материал, обясняващ как действат троловете и показахме кои ключови медии и политически лица са се “хванали” на откровената провокация.
За дни видеото, разкриващо, че всичко е експеримент натрупа над 400 000 гледания в нашите канали, различни групи и органични споделяния във фейсбук.
По друг начин казано – със 100 000 повече от тези, които бяха видели фалшивото видео.
Междувременно няколко профила са свалили и качили отново манипулацията, но тя вече е маркирана като фалшива с помощта на StopFake – Адмирации, колеги!
Защо обаче ви казвамe всичко това?
Експериментът, който направихме, имаше една изключително ясна цел – да покаже механизма на манипулациите и да накара хората да са по-критични към информацията, на която попадат онлайн, особено в социалните мрежи и в сайтове без ясна собственост и да стигне до хора, до които по друг начин не може да се стигне, защото те живеят в собствен балон в социалните мрежи и следят основно канали, в които работи руската пропаганда.
Дали ни се получи?
Ако приемем, че поне половината от споделилите фейка са разбрали, че всъщност той е бил част от експеримент, след като разкриващото видео се появи на собствените им стени, това си е успех!
Сред тях например се оказаха от “Възраждане-София”, които се ентусиазираха да споделят веднага манипулирано то, фалшиво видео, а когато разбраха, че са тролнати, побързаха да махнат видеото разкриващо истината.
Явно за организацията на тази парламентарна партия няма значение, че споделя пълна лъжа и измислица. Все пак тя съвпада с про-руската им ориентация! Въпреки това, видеото с разкриването на манипулацията ни се задържа няколко дена дори на тяхната стена и стигна до доста техни симпатизанти! Няма лошо и те да чуят малко истина!
Доста от потребителите, споделили видеото, изтриха споделения линк – вероятно от неудобство, че е станало публично достояние, че не проявяват критично мислене. Други коментираха, че ние сме изтрили истинското видео. А сега твърдим, че е фалшиво, но те са убедени, че е истинско.
Големият въпрос обаче остава: Що е то критично мислене и има ли то почва у нашите социални мрежи?
През последните дни няколко видеа обиколиха социалните мрежи. Всички те се опитват да докажат твърдението на руския президент Путин, че президентът на Украйна Зеленски е зависим от наркотиците. Да видим едно от най-популярните:
Според споделящите кадрите, украинският президент шмърка кокаин, докато разговаря с Илон Мъск. Виждаме солидно количество наркотик, което изглежда някак странно поставено върху бюрото.
Този направен изключително некачествено фейк бързо беше разконспириран от факт чекърите по света. Ето и оригиналното видео, на което няма следи от наркотик:
Но понеже както вече добре знаем, масовият потребител не търси истината, а само потвърждение на собствените си виждания, след това видео се появи друго, в което се твърди, че Зеленски сам признава, че е наркозависим:
Както може би много от вас, които знаят руски, се досещат – Зеленски не казва нищо такова. А ето и оригиналния откъс от изказването му пред Украинска Правда през 2019 г.:
И понеже и за това видео бързо се доказва, че е фалшиво, вече се вижда новият подход за налагане на тезата, че украинският президент е зависим от наркотиците – един човек някъде в Русия го казва и едни хиляди български тролове или просто путинофили го споделят, защото той го е казал:
Този един човек всъщност е бивш украински депутат – Илия Кива, който беше изключен от фракцията „Опозиционна платформа за живот“. Той е обвинен в държавна измяна и го грозят 15 години затвор. За измяната прокуратурата в Укайна съобщава на 6 март. През годините депутатът многократно е попадал в епицентъра на политически скандали. Доколко това го превръща в достоверен източник, можете да прецените сами.
Нашето послание
Преди отново да напишете в коментарите, че искате “другата гледна точка” държа да напомня – лъжата не е “друга гледна точка”. Откровените фалшификати, които се разпространяват вирусно, си остават фалшификати колкото и пъти да ги споделите, и колкото и да потвърждават собствените ви тези. Когато споделяте например кадри на летящи чинии, защото вярвате в извънземни, това не прави извънземните по-реални, а вас по-объркани. Същото е и в случая с пропагандните фейкове!
Социалните мрежи се опитват да се борят с тях и да ги блокират и това не е цензура, а борба с дезинформацията.
Знаете ли каква е разликата между видеото, което ние пуснахме преди 3 седмици за целите на експеримента и тези, които ви показах днес? Ние ви обяснихме как е направено това видео, защо, какви са целите и какъв резултат е постигнало. Качилите тези видеа никога няма да го направят. Защото тяхното не е експеримент, а промиване на мозъци. От вас зависи дали ще се оставите да ви ги промият. Който разбрал-разбрал, при другите е безнадеждно.
Отново призоваваме преди да споделите дадено видео, да помислите. Наистина ли виждаме това, което се опитват да ни накарат да видим? Проверката през Google рядко отнема повече от десет минути. Тя обаче избягва срама пред по-мислещите ви приятели от това, че сте се хванали на въдицата. Ако не успявате да прецените сами, изпратете ни го – ще проверим вместо вас.
Трол партито в социалните мрежи продължава, сбогом критично мислене
Арестуваха Бойко Борисов, съобщава БНТ. Мащабна операция на ГДНП по 120 случая на злоупотреби с евросредства.
Извършват се обиски на различни адреси. Задържани са бившият премиер Бойко Борисов, бившият финансов министър Владислав Горанов, бившата шефка на бюджетната комисия Менда Стоянова и бившата шефка на правителствената информационна служба Севдалина Арнаудова, потвърдиха източници от МВР пред “По света и у нас”.
Източник от Брюксел: Ускоряват приемането на Украйна в ЕС
Европейският съюз е възможно да ускори процеса по присъединяване на Украйна. За това намекна високопоставен източник от Брюксел, предаде bTV по данни на „Ройтерс“.
По-голяма яснота по темата се очаква да бъде постигната на неформална среща на върха. Срещата вероятно ще се проведе на 11 март.
„Мисля, че една от причините за ускоряването на процеса е, че това ще е важна подкрепа за президентът на Украйна Володимир Зеленски и поговорите на Киев с Русия. Все още обаче не са направени, каквито и да стъпки в тази посока(приеманието на Украйна в ЕС -бел. ред)“, допълва източникът.
/Valentyn Ogirenko
В понеделник председателят на Европейския съвет Шарл Мишел, както и ръководителят на ЕК Урсула фон дер Лайен ще проведат среща с френския президент Еманюел Макрон и канцлера на германия Олаф Шолц в Париж. Според източника на „Ройтерс“, темата за членството на Украйна ще присъства на тази среща. Припомняме, че Русия е твърдо против приемането на Украйна в общността.
Изтоник от Брюксел: Ускоряват приемането на Украйна в ЕС
Ще могат ли талибаните да се лишат от наркотиците – основен източник на средства? (видео)
Дали талибаните, които вече са на власт в Кабул, ще спрат производството на хероин в Афганистан, което нарасна с експлозивни темпове през последните години и помага за финансирането им? Те увериха, че ще го направят, но сега трябва да изпълнят трудни обещания, казват експерти. Това коментира в свой анализ журналистът от „Франс прес” Адам Плаурайт.
На първата пресконференция на талибаните във вторник техният говорител Забиула Муджахид заяви, че новите власти в Афганистан няма да превърнат най-големия производител на опиум в света в истинска наркодържава.
„Уверяваме нашите сънародници и международната общност, че няма да произвеждаме наркотици”, каза Муджахид в Кабул.
„Отсега нататък никой няма да бъде замесен (в търговията с хероин), никой няма да може участва в контрабанда на наркотици”, добави той.
Анализатори смятат реториката против хероина, така както и аналогичните обещания за спазване на правата на човека и свободата на медиите, за част от усилията на новите управници да се покажат в по-умерена светлина и по такъв начин да спечелят подкрепата на международната общност.
Огромната част от опиума и хероина, консумирани по света, идва от Афганистан, като се произвежда и изнася от райони, контролирани от талибаните, които облагаха с данъци и търгуваха с опиума по време на 20-годишния си бунт.
Този наркотик стана основен ресурс за групировката, която може да има проблеми със забраната му, смята Джонатан Гудхенд, експерт в университета Училище за ориенталски и африкански изследвания в Лондон по международния трафик. Темата „ще извади наяве множество противоречия в движението”, прогнозира той.
От една страна, „те искат да си изградят имидж, че са по-умерени и отворени за контакти със Запада, и разбират, че наркотиците са средство за постигането на тази цел”. От друга страна, всякакви репресивни мерки ще засегнат производителите в провинциите Хелманд и Кандахар – политическия център на талибаните, обясни Гудхенд.
„Ще им е трудно да възприемат много агресивен подход срещу дрогата”, добави той.
Във вторник Муджахид подчерта, че за да бъде „страна без наркотици”, Афганистан ще има „нужда от международната помощ”, за да предостави на земеделските производители култури, които да заменят мака, от чийто сок се добива морфин и хероин.
Призивът за международна помощ може да изглежда ироничен на служителите на коалицията на силите на НАТО, на неправителствените организации и на агенциите на ООН, които от 10 години опитват неуспешно да сложат край на зависимостта на Афганистан от маковите култури.
Съединените щати са похарчили между 2002 и 2017 г. около 8,6 милиарда долара за тези напразни усилия, според доклад от 2018 г. на американския главен специален инспектор за Афганистан.
Стратегията на САЩ се състоеше в това да помагат финансово на селяните за преминаване към отглеждането на жито или шафран, в инвестирането в транспортни пътища, но и в пръскането на дефолианти над маковите полета и бомбардирането на нарколаборатории.
Снимка: AP
Те се сблъскваха на всеки етап с талибанските бойци, които контролират основните райони, където се отглеждат макови насаждения, и печелят от тази индустрия стотици милиони долари, по оценки на американското и афганистанското правителство.
Разследвания показаха, че земеделците в контролираните от талибаните райони често са подложени на натиск от местните полеви командири и бойци да засяват мак.
В резултат страната държи почти пълен монопол върху опиума и хероина, като има дял от 80 между 90% от световното производство, според ООН.
Снимка: Reuters
Площта на засетите с мак земи достигна рекордни размери през 2017 г. и се задържа на средно равнище от около 250 000 хектара през последните четири години – около 4 пъти повече, отколкото в средата на 90-те години на миналия век, по данни на Службата на ООН за борба срещу наркотиците и престъпността.
„Тактическа забрана”
Политиката на талибаните към наркотиците ще има последици не само за западните страни и техните наркомани, но и за Русия, Иран, Пакистан и Китай, които едновременно са контрабандни пътища и огромни пазари за афганистанския хероин.
Това не е първият път, когато фундаменталистката групировка се зарича да забрани наркотиците. Производството беше забранено през 2000 г. – година преди сили, водени от САЩ, да свалят талибаните от власт в Афганистан.
Гретчен Питърс – американката, написала книгата „Семената на терора: как хероинът финансира талибаните и Ал Каида”, смята, че тази забрана е била тактическа.
Според нея талибаните „са прекалено свързани с тази търговия”, за да я прекратят, и бедната държава „не може да оцелее без опиума”.
Контролът над страната ще осигури на талибаните достъп до авиокомпании, държавната администрация и банки, които може да бъдат използвани за улесняване на контрабандата на наркотици и прането на пари, обясни Питърс.
„Не се съмнявам, че те ще се възползват от това”, каза тя.
Животно е вероятният първоначален източник на Covid-19, според СЗО
Съвместно проучване на Световната здравна организация и Китай за произхода на Covid-19 твърди, че предаването на вируса от прилепи на хора чрез друго животно е най-вероятният сценарий и че изтичането му от лаборатория е „изключително малко вероятно“, пише Клуб Z.
Публикуването на доклада многократно се отлага, предизвиквайки въпроси за това дали китайската страна се опитва да изкриви заключенията, за да отклони от себе си отговорността за пандемията. Служител на Световната здравна организация заяви в края на миналата седмица, че очаква докладът да бъде готов за публикуване „през следващите няколко дни“.
Изследователите са изброили четири сценария за произхода на вируса и за разпространението му и са ги класирали по вероятност. Те са стигнали до заключението, че предаването му чрез второ животно е много вероятно. Прякото разпространение от прилепи върху хора също е вероятно, а разпространението чрез замразени хранителни продукти е възможно, но не е вероятно.
Най-близкият роднина на вируса, който причинява Cocvid-19, е открит при прилепите, за които е известно, че носят коронавируси. Докладът обаче казва, че „еволюционното разстояние между тези вируси в прилепите и SARS-CoV-2 се оценява на няколко десетилетия, което предполага липсваща връзка“.
В доклада се казва, че в панголините (на български люспеници), бозайници, покрити с броня от кератинови люспи, са открити много подобни вируси. Норките и котките са податливи на вируса, което предполага, че те могат да бъдат носители.
Данните в доклада се основават до голяма степен на посещение на екип от международни експерти на СЗО в Ухан, китайския град, където Covid-19 е открит за първи път.
Питър Бен Ембарек, експертът на СЗО, ръководил мисията в Ухан, е заявил пред АП в петък, че докладът е финализиран и се проверява и превежда.
„Очаквам през следващите няколко дни целият процес да бъде завършен и да можем да го пуснем публично“, е казал той.
