„Все повече и по-обезпокоителни стават сигналите, че няма политическа воля за катарзис, за изчистване и разтърсване на съдебната система, а по-скоро за някакви еволюционни мерки, чиито резултати евентуално биха могли да се измерят след години“. Това коментира адвокат Михаил Екимджиев пред NOVA. По думите му се предприемат по-скоро постепенни мерки, чиито ефекти биха се проявили в по-дълъг период, вместо цялостни промени.
Той направи връзка с информация за магистрати, попадали в искания и разрешения за използване на специални разузнавателни средства, като посочи, че подобни данни пораждат въпроси за възможни зависимости в системата.
Съдия Цариградска настоява да се провери кой е следил магистрати и с какъв резултат
Екимджиев коментира и решение на парламентарното мнозинство да не се изисква при избора на членове на Висшия съдебен съвет и Инспектората към него информация дали кандидатите са били обект на СРС или на досъдебни производства. Според него подобна проверка би могла да бъде полезна за преценка на кандидатите, без това да нарушава презумпцията за невиновност.
Според него е необходимо да съществува орган, който да има достъп до подобна информация и да може да прави разграничение между случаи на действителна корупция и производства, използвани като средство за натиск. „Трябва да има орган, който във всеки конкретен случай да се запознава със справките и със събраната чрез специални разузнавателни средства информация, за да може да отсява сухото от суровото“, подчерта той.
Той изрази мнение, че в миналото са установявани злоупотреби със специални разузнавателни средства и че контролът върху събраната информация е недостатъчен. Според него липсата на ефективен надзор създава риск от използване на подобни инструменти за влияние върху магистрати.
Екимджиев добави, че според него съществуват зависимости, които се поддържат чрез натрупан „корупционен ресурс“ през годините, и че това влияе върху функционирането на системата.
„Докато говорим за същностните проблеми - дали съдебната система ще бъде прочистена от злоупотребите и от хората, които ги извършват, дебатът се води за това дали изборът на ръководни кадри в съдебната система да бъде в работни или в почивни дни и къде да се провежда. Това показва липса на желание за истинска промяна“, заяви той.
В заключение той заяви, че без ясна политическа воля не може да се очаква съществена промяна, и предложи да се обмислят специални, ограничени по обхват мерки, насочени към най-високите нива на съдебната власт.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!