Освобождаването на Кристиан Николов предизвика обществено недоволство: „Това не е миг невнимание“ (видео)

Решението на Софийския градски съд за условно предсрочно освобождаване на Кристиан Николов, осъден за смъртта на журналиста Милен Цветков, предизвика остра обществена реакция. Темата беше коментирана в ефира на „Здравей, България“ от журналистката Лора Крумова и Даниел Петканов – колеги и приятели на Цветков, които са присъствали на протест в София.

Трагедията се случи на 19 април 2020 г., на Великден. Тогава автомобилът на Николов се вряза с висока скорост в колата на Милен Цветков, спряла на червен светофар. Според експертизите Николов е шофирал след употреба на три вида наркотични вещества – амфетамин, марихуана и кокаин. На местопроизшествието не е бил установен спирачен път.

През 2023 г. Николов получи деветгодишна присъда. Софийският градски съд обаче прецени, че са налице основания за предсрочното му освобождаване заради изтърпяната част от наказанието и оценката за поведението му в затвора. Прокуратурата обжалва решението пред Софийския апелативен съд. Администрацията на затвора също не споделя оценката, че осъденият се е поправил.

Недоволство пред Съдебната палата след решението за предсрочно освобождаване на убиеца на Милен Цветков

Даниел Петканов изрази разочарование от сравнително малкия брой участници в последния протест в сравнение с обществения отзвук непосредствено след катастрофата. „В началото имаше огромен обществен и медиен интерес, а вчера на протеста бяхме около 200 човека, което показва как с времето всичко се забравя“, коментира той.

Петканов постави под съмнение мотивите на съда, в които се обсъжда дали Николов е осъзнал как един миг невнимание може да доведе до необратими последствия. „Коктейл от наркотици, сядаш зад волана, превишаваш двойно допустимата скорост, минаваш на червено и нямаш никакъв спирачен път – това не е миг невнимание“, заяви Петканов.

Според него решението повдига сериозни въпроси за отговорността на водачите, които сядат зад волана след употреба на наркотици, и за последствията от подобно поведение.

Журналистката Лора Крумова също изрази възмущение от решението за предсрочно освобождаване. По думите ѝ случаят не е само въпрос на конкретна съдебна преценка, а засяга доверието в институциите и усещането за справедливост в обществото. „За мен това дело беше второто убийство на Милен“, заяви Крумова.

Тя постави акцент и върху условията, при които Николов е изтърпявал наказанието си. По думите ѝ той е бил под домашен арест в голяма къща в София, а впоследствие е преместен в затворническо общежитие от открит тип в Казичене.

Крумова припомни и случая със спътника на Николов по време на катастрофата – сина на депутата от ГЕРБ Лъчезар Иванов, който според нея е напуснал местопроизшествието и не е понесъл наказателна отговорност.

„Всеки, който убие днес в България, след пет години е навън. Така излиза“, обобщи журналистката, изразявайки опасенията си за посланието, което подобни случаи изпращат към обществото.

Апелативният съд ще реши окончателно

Решението за условно предсрочно освобождаване на Кристиан Николов не е окончателно. След протеста на прокуратурата казусът предстои да бъде разгледан от Софийския апелативен съд.

До произнасянето на втората инстанция остава открит въпросът дали осъденият ще бъде освободен предсрочно. Междувременно случаят отново постави на дневен ред обществените очаквания за справедливост при тежки пътни престъпления и ролята на съдебната система при оценката за поправяне на осъдените.