АЕЖ: Журналистите не са „стойки за микрофони“ на властта

Асоциацията на европейските журналисти – България (АЕЖ-България) излезе с позиция, след като павителствената информационна служба обвини част от журналистите и медиите в манипулации, цензура и автоцензура след сигнала до ЦИК срещу премиера Румен Радев за предполагаема предизборна агитация в подкрепа на Илияна Йотова.

Правителственият пресцентър обвини медии в манипулации и цензура след сигнала до ЦИК срещу Радев

Позицията гласи:

„Опитът на правителствената информационна служба да назидава медиите за професионалните стандарти в журналистиката е опасен. Очакването, че всички медии трябва да ретранслират “в пълнота” изказванията на премиера, говори за дълбоко непознаване на журналистическата работа. Медиите не се свеждат до платформи за публикуване на прессъобщения на властта, а журналистите не са просто “стойки за микрофони”, които да отразяват безропотно онова, което премиерът или друг представител на властта е благоволил да изрече. 

Съгласно Етичния кодекс на българските медии, журналистите имат ангажимент към точността на информацията и тази разпоредба е важна, но е превратно тя да се тълкува като забрана журналистите и медиите да анализират критично позициите на премиера или дори части от тях. Изваждането на думи от контекста не е етична практика, но медиите, с малки изключения, не са задължени да предават позициите на властта в тяхната цялост. Съвсем допустимо е да поставят фокус върху отделни части от изказване. А критичното разглеждане не е равнозначно на вплитане на “политически наративи” или манипулиране. 

В България органът, който следи за спазването на етичните стандарти в журналистиката, е Комисията по журналистическа етика. Независим регулатор е Съветът за електронни медии и е погрешно изпълнителната власт да се опитва да действа с мандат, който няма – този на саморегулатора и на независимия регулатор.

Това противоречи и на разпоредбите и на духа на Европейския акт за свободата на медиите, който задължава държавите членки да гарантират редакционната независимост на доставчиците на медийни услуги в ЕС. Противоречи и на духа на чл. 40. (1) от Конституцията, според който “печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура”.

Макар да се обявява срещу цензурата и автоцензурата в медиите, прессъобщението всъщност създава условия точно за тези явления, тъй като внушава, че журналистите и медиите, които не отразяват по правилния според правителството начин позициите на премиера, не спазват професионалните стандарти, дефинирани отново от правителството.“