Делото „Коцев“: Прокуратурата приключва разследването, но варненският кмет все още е в ареста

Прокуратурата се очаква утре, петък, да предяви на варненския кмет Благомир Коцев и общинските съветници материалите по делото „Коцев“, с което досъдебното производство влиза в заключителна фаза. Това означава, че разследването е приключило, а прокуратурата получава възможност да покаже обективност и да прекрати мярката за задържане под стража на кмета, който вече четири месеца е в ареста, пише Defakto.bg.

Ново обвинение за подкуп срещу кмета Благомир Коцев; променен състав на престъплението и дело, готово за внасяне в съд

Коцев бе първоначално обвинен за участие в организирана престъпна група за искане на подкупи и оказване на влияние заедно с общинските съветници Йордан Кателиев, Николай Стефанов и Ивайло Маринов. Впоследствие прокуратурата промени квалификацията на обвинението – на „престъпно сдружение“ по чл. 321, ал. 6 от НК, което е по-леко наказуемо деяние, подкрепено предимно с показания на „стари свидетели“, сред които няма твърдения, че Коцев е искал подкуп лично.

(Не)случайно правосъдие: Благомир Коцев стои в ареста без дори да е уличен в подкуп

Решенията за продължаване на ареста досега са подкрепяни от съдии, свързвани с бившия специализиран съд, въпреки становището на съдия Андрей Ангелов, който подчертава, че основният свидетел на обвинението – бизнесдамата Пламенка Д., е икономически заинтересована и показанията ѝ следва да бъдат щателно проверени.

Съдия Ангелов отбелязва, че липсата на такава проверка от органите на досъдебното производство подкопава обосноваността на предположението за вина на Коцев.

Адвокат Лулчева само пред "Господарите": Процесът срещу Коцев е политически, Европейският съд в Страсбург също го следи (РЕПОРТАЖ)

Новите обвинения

През тази седмица КПК и СГП повдигнаха на Коцев и две обвинения за принуда.

• В първия случай – че заедно със съветника Стефанов се опитал да накара свидетелката Пламенка Димитрова да прехвърли половината от договорите си с общината на фирма, свързана с Маринов.
• Във втория – че е „принудил“ общинската служителка Биляна Якова-Атанасова да изготви заявка за капиталов трансфер от 3,02 млн. лв. към общинското дружество „Градски транспорт“ – Варна, като я предупредил да изпълни задълженията си.

По данни от разследването обаче Атанасова е била освободена от длъжност заради пропуски в работата, а прокуратурата вече е установила административни нарушения в нейната дейност.

BIRD: Пламенка Димитрова е на "прокурорска каишка"

Спорните свидетели

Според разследване на Bird.bg, новите свидетели, посочени от прокуратурата – Ивелин Иванов и Траян Георгиев, са лица със сериозни данъчни задължения и икономически зависимости, което поставя под съмнение тяхната надеждност.

Ивелин Иванов, например, е прехвърлил фирма с дългове над 2,2 млн. лв. към НАП, а другият свидетел – Георгиев, е длъжник на приходната агенция и обект на проверка по сигнал във варненската прокуратура.

Нито един от тях обаче не твърди, че Коцев лично е искал подкуп, което поставя въпроса на какво основание той продължава да бъде държан в ареста.

Контекст и критики

Делото „Коцев“ се превърна в емблема на противоречията в работата на прокуратурата и преноса на разследвания между Варна и София. Според съдии, запознати със случая, не е ясно защо делото е иззето от местната подсъдност и прехвърлено в столицата, при положение че няма установено лице с имунитет сред обвиняемите.

В същото време Коцев остава в ареста без преки доказателства за подкуп, което поражда въпроси за злоупотреба с правомощия и политически натиск.

✍️ Ако прокуратурата и съдът искат да възстановят доверието в правосъдието, делото „Коцев“ е тест за независимостта им. Четири месеца задържане без пряко доказателство за подкуп и при свидетели със зависимости Не е правосъдие.

Обществото има право да очаква, че обвиненията срещу един действащ кмет ще се градят върху ясни и проверими факти, а не върху показания на лица със съмнителен интерес.