Кметът на Варна Благомир Коцев публично се разграничи от съдебния спор около комплекс „Хоризонт“, управляван от дружество, свързано със семейството му. Реакцията му идва след окончателното приключване на делото за ползването на части от два държавни имота в местността „Салтанат“ в Морската градина.
Съдът окончателно: Семейството на варненския кмет трябва да плати над 380 хил. лв. на общината
На 8 юли 2026 г. Върховният касационен съд не допусна до разглеждане подадените касационни жалби и така остави в сила решението на Варненския апелативен съд. Според него „Овърсийз-Хоризонт“ АД трябва да плати на Община Варна обезщетение от общо над 383 000 лева, заедно със законната лихва, за ползването на части от държавните терени, пише Булевард България.
Съдът е приел, че през разглеждания период дружеството е използвало имотите за търговската си дейност. Освен разположените преместваеми обекти са били използвани и пространства между тях, включително като лятна градина и зона за събития. Според съдебните констатации достъпът до част от терена е бил обвързан с това посетителите да бъдат клиенти на комплекса.
Съдебното решение прави разграничение между площите, за които дружеството има валидно разрешение за поставяне на десет преместваеми обекта, и останалите части от двата имота. Разрешението обхваща перголи, навес, бар и седем беседки, както и необходимите за обслужването им площи. За терените извън тях съдът приема, че дружеството ги е използвало без правно основание и трябва да предаде владението им на държавата чрез Община Варна.
В своята позиция Коцев подчертава, че като кмет не участва в управлението на частното дружество и не желае да коментира неговата правна защита. По думите му компанията разполага със свои адвокати и процесуални представители, които трябва да изложат позицията ѝ по делото.
Коцев заявява, че е заварил съдебното производство при встъпването си в длъжност в края на 2023 г. Искът е бил подаден от общинската администрация при предишното управление. Той твърди, че не се е намесвал в работата на юридическия екип на Община Варна и съзнателно се е дистанцирал от казуса, за да не възникнат съмнения, че използва кметския пост в личен интерес.
Варненският кмет посочва още, че съдебният акт не обявява ресторанта и беседките за незаконни. Действително в съдебното решение е отчетено наличието на валидно разрешение за поставянето на преместваемите обекти. Спорът и присъденото обезщетение засягат по-широките части от имотите, използвани извън площите, обхванати от разрешението.
Затова Коцев отхвърля твърденията, че решението автоматично води до премахването на беседките. Същевременно окончателният съдебен акт задължава дружеството да освободи и предаде на Община Варна онези части от държавните имоти, които са били използвани извън разрешената зона.
Кметът представя публичното внимание към случая като част от целенасочена политическа кампания срещу него, включваща съдебни производства, медийни внушения и опити за възпрепятстване на работата на общинската администрация. Това е политическа оценка на Коцев, а не извод от съдебното решение.
В позицията си той прави връзка и с отделното наказателно дело срещу него. На 30 юни Варненският окръжен съд върна обвинителния акт на Софийската градска прокуратура за отстраняване на съществени и поправими процесуални недостатъци. Определението не представлява оправдателна присъда и към момента на постановяването му подлежеше на обжалване.
Коцев заявява, че очаква политическият натиск срещу него да се засилва с наближаването на следващите местни избори. По думите му той ще продължи да изпълнява задълженията си като кмет и да поставя обществения интерес над личния.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!