Майката на ученик на Иво Калушев: Всичко тръгва от сина ми (видео)

София Андреева – жена, която твърди, че е дарила близо милион лева на Ивайло Калушев, за да помогне за превъзпитанието на своя син – направи серия от силни и спорни изказвания по случая „Петрохан“. В интервю за подкаста „Дневен ред“ на Миролюба Бенатова и Генка Шикерова тя заяви, че собственото ѝ дете носи „морална вина“ за трагедията, при която загинаха шестима души край Петрохан и Околчица.

По думите ѝ именно сигналите на сина ѝ за предполагаемо сексуално насилие срещу него са довели до засилен интерес от страна на институциите към групата около Калушев. Андреева твърди, че обвиненията са измислени и че не вярва да е имало злоупотреби – позиция, която обаче остава лично мнение и не е потвърдена от разследващите органи.

Цялото интервю с нея гледайте тук:

Как започва историята

Андреева разказва, че синът ѝ се присъединил към групата на Калушев на 15 години и заминал с нея за Мексико. Тя познавала духовния водач от София и споделя, че и самата е будистка. Според думите ѝ решението било продиктувано от сериозни проблеми на момчето с наркотични вещества, които не успели да бъдат овладени в България.

Майката твърди, че през първите години синът ѝ се чувствал добре, а тя го посещавала многократно. Напрежението възникнало по-късно, след конфликт между него и Калушев, както и след пристигането на друго дете в общността.

 Спорните обвинения

След завръщането си в България момчето подава сигнал, в който твърди, че е било сексуално малтретирано. Андреева категорично отрича тези твърдения и заявява, че според нея те са резултат от ревност и конфликт за място в групата. Тя дори обвинява сина си, че именно неговите действия са довели до напрежение и последвалите трагични събития.

Важно е да се подчертае, че това са лични твърдения на интервюираната и към момента няма публично обявени окончателни заключения на разследващите органи относно подобни обвинения.

Кампания в памет на Калушев

В интервюто Андреева заявява още, че възнамерява да организира международна кампания в памет на Ивайло Калушев, тъй като според нея той е помогнал на много млади хора и „името му се петни несправедливо“.

Контекст и въпроси без отговор

Казусът „Петрохан“ остава изпълнен с противоречиви версии и силни емоции. От една страна са тежките обвинения за злоупотреби, които са предмет на разследване, а от друга – защитата на хора, близки до духовния лидер.

Сред въпросите, които продължават да висят без ясен отговор, са:

• имало ли е реални сигнали за насилие и какво показват проверките;

• каква е била ролята на групата и кой е упражнявал контрол върху непълнолетните;

• защо трагедията се разви на фона на толкова различни версии за случилото се.