Районният съд в Габрово одобри споразумение по делото срещу 16-годишния тийнейджър, обвинен в проявена жестокост към животно. Делото е образувано по обвинение на Районната прокуратура в Габрово, след като в социалната мрежа Facebook беше разпространен видеоклип, показващ насилие над малко коте.
Разследването е започнало след постъпването на множество сигнали от граждани до прокуратурата. Видеото, публикувано онлайн, предизвика силна обществена реакция и възмущение, което доведе до бързи действия от страна на разследващите органи.
Според обвинението, на 25 август 2025 г. в град Севлиево непълнолетното момче е проявило изключителна жестокост към 3-месечно коте, като го е ударило със сила в пътната настилка. В резултат на действията му животното е починало. Деянието е извършено на публично място и в присъствието на още две непълнолетни деца.
Въпреки възрастта си, извършителят е бил в състояние да разбира свойството и значението на постъпката си и да ръководи действията си, сочи обвинението. Именно поради това съдът приема, че носи наказателна отговорност, пише DarikNews.
На тийнейджъра е наложено наказание „пробация“ за срок от една година. То включва задължителна регистрация по настоящ адрес, периодични срещи с пробационен служител, както и 100 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година.
Освен това осъденият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 1881,44 лева, което се равнява на 964,85 евро. Делото е приключило след одобрено от съда споразумение между страните.
Случаят от Севлиево отново поставя болезнения въпрос за насилието над животни и реакцията на институциите, когато извършителите са непълнолетни. Макар делото да е приключило сравнително бързо и с признание на вина, наложеното наказание – пробация и общественополезен труд, трудно отговаря на усещането за справедливост, което обществото очаква при подобни прояви на жестокост.
Още по-притеснително е, че деянието е извършено на публично място и в присъствието на други деца – факт, който говори не само за личен проблем, но и за среда, в която подобно поведение не среща незабавна съпротива. В този смисъл случаят не е изолиран инцидент, а симптом – на липса на възпитание, превенция и ясни граници.
Наказанието може и да е „по закон“, но въпросът остава: достатъчно ли е, за да спре следващия насилник?
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!