BIRD.BG: Румен Гайтански загуби делото за инсинератора край село Върбовка, съдът отряза проекта

Бизнесменът Румен Гайтански, известен като „Вълка“, понесе втора съдебна загуба само в рамките на два дни. Софийският административен съд (АССО) отхвърли на първа инстанция проекта му за изграждане на инсинератор за отпадъци край село Върбовка – идея, която още през 2022 г. предизвика масови протести сред жителите на Великотърновска област, съобщава BIRD.

Освободиха от ареста Румен Гайтански-Вълка срещу шестцифрена гаранция

Решението идва след второ разглеждане на делото, след като Върховният административен съд (ВАС) отмени предишното постановление на съдия Емил Желев, с което проектът на Гайтански беше одобрен без необходимата оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС). ВАС разкритикува остро мотивите на Желев, определяйки ги като „постни и недостатъчно аргументирани“ и върна делото за ново разглеждане от друг съдия-докладчик.

Решението на АССО сега признава, че проектът за инсинератор е с потенциално значимо въздействие върху околната среда и не може да бъде реализиран без ОВОС – именно каквото настояваха местни жители и екологични организации от години.

Проектът, свързван с компания на Гайтански, получи сериозно обществено внимание и поради още един факт – участието на бившия изпълнителен директор на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев, който заедно с Гайтански е обвиняем за отпускането на скандален многомилионен заем от държавната банка към фирма, свързана с „Вълка“.

Според различни източници, разследването по случая е забавено от страна на прокуратурата, ръководена временно от Борислав Сарафов. Докато Гайтански продължава да е в България, Мавродиев, сочен като ключов участник в схемата, е забелязан в Дубай – въпреки че прокуратурата твърди, че го издирва.

Правят нов опит за събаряне на незаконния ловен хотел на Румен Гайтански - Вълка

Коментаторите отбелязват, че отказът на съда да даде зелена светлина на инсинератора край Върбовка е не само победа за гражданското общество, но и показателен знак, че влиянието на определени олигархични кръгове в съдебната система започва да отслабва. Самият проект беше разглеждан като тест за това дали бизнес с публични средства и съмнителни екологични практики ще може да бъде реализиран под политически чадър.

Критиките срещу действията на държавните институции по случая с Гайтански и Мавродиев тепърва ще се засилват, особено предвид контекста на наближаващите избори и силното обществено недоволство от злоупотребите с публични средства. Неслучайно в социалните мрежи вече се появиха коментари, че този случай е „лакмус“ за състоянието на правовата държава в България.