Остри сблъсъци и обиди белязаха дебатите по бюджета за 2026 г.

Продължилите близо 12 часа дебати по второто четене на държавния бюджет за 2026 г. в Народното събрание преминаха под знака на остри политически сблъсъци, взаимни обвинения и напрежение между управляващи и опозиция. Най-коментираният момент настъпи, след като председателят на бюджетната комисия Константин Проданов от „Прогресивна България“ отправи обидни думи към бившия финансов министър Теменужка Петкова относно външния ѝ вид. По-късно той се извини и заяви, че е използвал „метафора“, с която е искал да опише състоянието на публичните финанси, а не да обижда лично Петкова.

Основният спор в пленарната зала беше около заложения бюджетен дефицит от 5,7% от БВП, капиталовите разходи в размер на 9,3 млрд. евро, планирания нов държавен дълг от 10,1 млрд. евро, възнагражденията в държавния сектор и начина на финансиране на общинските проекти.

От „Продължаваме промяната“ разкритикуваха финансовата рамка, като според Асен Василев тя предвижда още по-високи разходи и задлъжняване от предишния проектобюджет, довел до обществено недоволство и политическа криза, пише СЕГА.

Гълъб Донев се обърка в собствения си бюджет (видео)

От ГЕРБ обвиниха управляващите, че са изоставили обещанията си за ограничаване на корупцията и вместо това увеличават капиталовите разходи, което според тях ще задълбочи дефицита и ще натовари бъдещите поколения с по-голям дълг и разходи за лихви.

Критики отправиха и от „Възраждане“, откъдето заявиха, че настоящото управление повтаря финансовите практики на предишните кабинети. От „Демократична България“ пък защитиха предложенията си за намаляване на дефицита чрез ограничаване на част от разходите и увеличаване на приходите от облагането на хазартния сектор.

Сериозни спорове предизвикаха и текстовете, свързани с възнагражденията в държавните предприятия. Опозицията настоя директорските бордове да бъдат ограничени до размера на министърските заплати, но управляващите заявиха, че предстои изработването на единна методика за определяне на възнагражденията.

Разногласия възникнаха и по отношение на финансирането на общинските проекти. Според опозицията отпадането на досегашния списък с конкретни обекти концентрира прекалено голяма власт в изпълнителната власт, докато управляващите увериха, че не се премахват вече одобрени проекти, а единствено се удължават сроковете за тяхното изпълнение.

Остро противопоставяне имаше и заради предложените промени в Кодекса на труда, според които трудовият стаж ще се изчислява на база реално отработените часове. От ГЕРБ и ПП предупредиха, че това може да засегне работещите на непълно работно време, включително хора с увреждания и родители на малки деца. От „Прогресивна България“ отговориха, че опасенията са неоснователни и увериха, че всички детайли ще бъдат уредени с подзаконови актове, така че да няма ощетени работещи.

След приключването на продължителните дебати гласуването на бюджета беше отложено за следващото пленарно заседание.

В заключение председателят на бюджетната комисия Константин Проданов заяви, че според данни на Евростат България е с най-висок бюджетен дефицит в Европейския съюз през първото тримесечие на 2026 г. По думите му това потвърждава необходимостта от предложените мерки и показва тежкото състояние на публичните финанси.