Миналата седмица стана ясно, че учителят по физическо възпитание, задържан за педофилия, е бивш футболист. 31-годишният Христо Кирев бе арестуван, като е обвинен, че е имал интимна връзка със своя 13-годишна ученичка. След разпит на момичето пред съдия прокуратурата поиска постоянен арест за преподавателя.
Думите на неговия адвокат Петър Чалъмов обаче предизвикаха бурни реакции, пише NOVA. „Тя не е дете. Знаете как се развиват 13-годишните днес. Клиентът ми е обвинен по текст от 1968 г. Проблемът е чисто морален и психологически, защото инициативата за цялата връзка е била на ученичката”, заяви адвокатът, след като клиентът му беше задържан за постоянно миналата седмица.
Учителят, обвинен за блудство с 13-годишно момиче, е бивш футболист
Адвокатът Ивета Анадолска и психологът Иван Игов изразиха мнение по темата.
„Този човек си позволи публично да дискредитира закона. Ако адвокатурата има някаква етична комисия, тя би трябвало да се заеме веднага с него. Дори може да му се повдигне обвинение. Това е провокация към обществено насилие срещу деца. Трябва да се намеси и Агенцията за закрила на детето”, смята психологът.
„Имаш право да защитаваш клиента си, но не с всякакви средства. Тези са непозволени”, допълни адвокат Анадолска.
За присъдата Анадолска коментира, „Дали ще е условна, зависи от много фактори. Адвокатът каза, че мъжът признава вината си. Не мисля обаче, че може да се върви към съкратено съдебно следствие с намаляване с 1/3 на определеното наказание, ако признае фактите по обвинителния акт“.
„Законът е категоричен – 14 години. Няма никакво място за тълкуване и импровизация. Когато осъществиш сексуален контакт с лице под тази възраст, това е престъпление. Законодателят е предвидил, че под тази възраст лицето не може да дава валидно съгласие. Ако има принуда, тогава ще бъде по много по-тежък текст от НК – блудство, изнасилване. Тук говорим за осъществен контакт между двамата. Тя е на възраст под 14 години и не може да дава съгласие, което да има правна стойност. Всички твърдения, че е зряла жена и инициативата е била нейна, нямат никакво значение от правна гледна точка. Морално-етичният аспект няма да коментирам, защото ми е неудобно. Няма никакво съмнение, че е престъпление. Правилно беше посочено, че е предвидено наказание от 2 до 8 години затвор. Момичето е поставено под надзор, той е неин учител. Тя е била във форма на зависимост и това му дава по-тежка квалификация”, каза Анадолска.
„Акселерацията кара децата да се развиват по-бързо. Момичетата по-бързо придобиват женствени черти, но това не означава, че тяхната психика е развита. Имал съм случаи, в които такива момичета искат да са по-провокативни и интересни. И в този казус е така. Момичето си мисли: „Искам да покажа пред моите връстници, че учителят, когото всички харесват, обръща внимание на мен”, обясни психологът. По думите му толкова ранни сексуални контакти може до доведат до депресии и страх от общуване с другия пол.
„Няма никакви часове по сексуално образование. Тези деца не са подготвени да разбират своите чувства. Ако си учител, влизайки в училище, ти ставаш асексуален. Не може да гледаш на момичетата по друг начин, освен като на твои ученички. Ако това нещо го няма, би трябвало да си тръгнеш. Учителите по физкултура са изложени на повече напрежение. Момичетата са със спортни екипи, събличат се. Когато бях училищен психолог, при мен идваха да се оплакват, че учителят ги пляска по дупетата, защото смята, че така по-бързо ще ги вкара в салона”, допълва Игов.
Да се твърди, че 13-годишно дете не е дете, е не просто абсурдно, това е опасна подмяна на реалността. Подобно изказване подкопава моралните и правните устои на обществото ни. В подобни случаи не става дума само за нарушение на закона, а за защита на децата от злоупотреба с власт, влияние и авторитет. Всеки възрастен, особено човек в позиция на доверие като учител, носи отговорност да пази децата.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!