Съдът: Отказът да се разследва Сарафов е незаконен – започва ново производство

Софийският градски съд постанови безпрецедентно решение, с което отмени отказа на прокуратурата да образува досъдебно производство срещу и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов. Делото е първото по рода си в България и бе заведено от гражданското движение БОЕЦ по сигнала, известен като „ЕвротоЛийкс“ и „СарафовГейт“.

Съдът: отказът на прокуратурата е незаконосъобразен и необоснован

С определение № 3272/17.10.2025 г. по н.ч.д. № 4330/2025 г. Софийският градски съд (СГС), с председател съдия Мирослава Тодорова, отмени постановлението на прокурор Даниела Талева от 17 юни 2025 г., с което беше отказано образуване на наказателно производство срещу и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов.

Жалбата е подадена от гражданското движение БОЕЦ, което настоява за пълно разследване на твърдения за корупция, злоупотреба с власт и прикриване на престъпления, свързани с депутата Делян Пеевски и Национална компания „Железопътна инфраструктура“ (НКЖИ).

Съдът прие, че постановлението за отказ е издадено в нарушение на закона, без необходимата пълнота, обективност и задълбоченост на проверката.

Какво съдържа сигналът на БОЕЦ?

В подадения сигнал се твърди, че Борислав Сарафов:

• прикрива корупционни престъпления на депутата Делян Пеевски в НКЖИ;

• е свързан с нерегламентирани доходи на свои близки от фирми, асоциирани с Пеевски и Бойко Борисов („Елидис“, „Юнион Ивкони“);

• е участвал във фалита на КТБ;

Към сигнала са приложени 413 файла, за които се твърди, че са от личния архив на бившия следовател Петьо Петров („Петьо Еврото“).

Основни нарушения на прокуратурата, констатирани от СГС

Съдия Мирослава Тодорова посочва редица сериозни процесуални пропуски в работата на прокурора:

• Ограничен обхват на проверката – разгледана е само част от сигнала, игнорирайки ключови твърдения за финансови зависимости и нерегламентирани доходи.

• Формални действия и непълен анализ – не е направена пълна оценка на приложените документи и предишни прекратени производства.

• Нарушена институционална дистанция – срокът за проверка е удължен от заместник на главния прокурор, което компрометира независимостта на разследването.

• Пропуснати следствени действия – не са проведени разпити, не са изискани всички преписки, не са направени експертизи.

• Липса на мотиви – прокурорът не е обяснил защо новите доказателства не водят до промяна в предишните изводи.

Съдът заключава, че „при така направената проверка не може да се приеме за обоснован изводът за липса на достатъчно данни за престъпление“.

СГС разпорежда ново разследване

С решението си съдът отменя постановлението за отказ и задължава прокуратурата да извърши ново, пълно и обективно разследване, което да обхване всички аспекти на подадения сигнал. Прокурор Талева е длъжна да се съобрази с исканията на БОЕЦ, описани в жалбата.

„Историческа победа за гражданите и правовата държава“

БОЕЦ определя решението като „историческа победа за гражданското общество“ и благодари за съдействието на адвокат Методи Лалов. Организацията подчертава, че това е първото спечелено дело от този тип в България и доказателство, че натискът от страна на гражданите може да доведе до реална съдебна промяна.

„Не трябва да позволим мафията на Пеевски и Борисов да си назначи Сарафов или друга марионетка за главен прокурор“, заявяват от движението.

БОЕЦ припомня, че в момента срещу Сарафов текат още две разследвания – за убийството на командоса Емил Шарков и за незаконното заемане на поста главен прокурор.

Какво следва?

Отмененото постановление връща случая в изходна точка, но с ясен сигнал от съда: върховната прокуратура е длъжна да проведе пълноценно, независимо и обективно разследване.

Случаят може да се превърне в прецедент за съдебна практика в България и да даде тласък на дълго отлаганите реформи в прокуратурата и съдебната система.