Жената на Макрон ще доказва пред съда, че е жена

Първата дама на Франция Брижит Макрон ще представи в американски съд „експертни заключения от научен характер“, за да опровергае конспиративните твърдения, че е транссексуална. Делото е срещу американската крайнодясна активистка и подкаст водеща Кендис Оуънс, която многократно е разпространявала слуха в свои предавания и онлайн канали. Адвокатът на Макрон Том Клер заяви пред BBC, че стъпката е „невероятно обидна, но необходима“, без да уточнява вида на експертизите.

Слуховете се появяват още през 2017 г., а през 2021 г. са популяризирани от Наташа Рей и подпомогнати от Ксавие Пусар. През юни 2024 г. парижки съд осъжда Рей и т.нар. „ясновидка“ Амандин Руа за клевета и им присъжда обезщетения в полза на Брижит Макрон и брат ѝ Жан-Мишел Троние. През юли 2025 г. апелативният съд отменя присъдата не защото приема твърденията, а защото транссексуалността не е незаконна или неморална и затова конкретните изявления не попадат в дефиницията за клевета; съдът същевременно подчертава „противоречивостта и слабостта“ на аргументите на Рей.

Междувременно Брижит и Еманюел Макрон съдят Кендис Оуънс в САЩ, обвинявайки я, че е придала глобална видимост на конспирацията. Оуънс посвещава тема на слуха още през март 2024 г. в подкаст на The Daily Wire, а през 2025 г. пуска поредица „Becoming Brigitte“ с милиони гледания. В иска си семейство Макрон твърди, че Оуънс е игнорирала предоставени опровержения и е ескалирала риториката, включително твърдения за „елитен кръг“ и други крайни внушения. Те искат финансова компенсация в размер, който съдът да определи. Оуънс контрира, че „чуждестранно правителство“ атакува правата ѝ като американски журналист и заявява, че няма да мълчи.

Френският президент Еманюел Макрон определи кампанията като политически мотивирана, свързана с крайнодесни мрежи. По информация, цитирана от международни издания, разследване на публичната дейност на Оуънс очертава контакти с крайната десница в САЩ, Франция и Великобритания; самата тя омаловажи като „незначително“ споменаването за онлайн взаимодействия с руския идеолог Александър Дугин.

Предстоящото производство в САЩ ще постави на фокус границата между свободата на изразяване и умишленото разпространение на недоказуеми и вредни твърдения за публични личности, както и докъде може да стигне съдът в изискването на „научни доказателства“ по въпроси от личното съдържание на идентичността.