Община Царево за казуса с „Бутамята“: Отпорът срещу къмпингите е нелогичен

Община Царево защити решенията си за отдаване под наем на терени край плаж „Бутамята“, като заяви, че отпорът срещу къмпингите и местата за каравани е нелогичен, тъй като те представляват единствената реална алтернатива срещу презастрояването по Черноморието.

РИОСВ спря проекта за къмпинг на плаж „Бутамята“...засега (видео)

От местната администрация посочиха, че дискусията около проведен търг и твърдения за нарушения е пренасочена към по-ранни решения на Общинския съвет, с които имотите са били включени в процедура за отдаване под наем. Според тях всички актове са били изпратени за контрол до Областната администрация и прокуратурата и не са били върнати или оспорени в срок, пише БТА.

„Не би ли следвало контролът да бъде упражнен още тогава, ако има несъответствия в списъците?“, коментират от Общината. Те подчертават, че процедурата е била съобразена с нова наредба на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, която позволява земеделски и горски терени да се използват за къмпингуване без промяна на предназначението.

Община Царево отхвърля и твърденията, че е бил необходим различен ред за частна общинска собственост, като посочва, че отдаването под наем се извършва чрез публичен търг, а съгласуването по наредбата следва да бъде направено от наемателя.

Междувременно прокуратурата твърди, че са установени съществени нарушения в процедурата. Според държавното обвинение част от имотите не отговарят на изискванията по Закона за общинската собственост и не е трябвало да бъдат включвани в търга. Освен това се посочва, че част от терените попадат в границите на Природен парк „Странджа“ и защитени зони, като липсва задължително становище от Регионалната инспекция по околната среда и водите – Бургас.

По думите на прокуратурата това становище е било необходимо преди предоставянето на имотите за ползване. От държавното обвинение допълват, че ще сезират Административния съд, който да се произнесе по законосъобразността на решенията.

Случаят остава отворен, като наемателят междувременно вече е санкциониран с актове от общината и екоинспекцията, а към момента няма издадено разрешение за извършване на дейност.