Съдът пак не пусна Благомир Коцев от ареста

Софийският градски съд не пусна Благомир Коцев от ареста за пореден път. След като в четвъртък задържаните на 8 юли с него общински съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев бяха пратени под домашен арест, защитата на кмета поиска ново преразглеждане и на неговата мярка, предаде NOVA.

Самото заседание бе насрочено за по-малко от 24 часа, а стартът му бе даден още в 15.30 часа в петък. В съдебната зала Благомир Коцев помоли то да бъде отложено за по-късно, за да се даде време на адвокат Николай Владимиров да стигне до столицата от Варна, тъй като адвокат Ина Лулчева е в чужбина. Съдът уважи това искане.

Междувременно прокуратурата обяви таен свидетел - чуждестранен инвеститор, който е дал показания по делото "Коцев" за искани по 20 000 лв. подкуп за придвижване на процедурите по Подробен устройствен план (ПУП), за който кандидатства. Той бил разпитан с преводач. Не е ясно обаче дали Коцев се е срещал лично с въпросния чуждестранен инвеститор. Тепърва предстоят да се събират доказателства, свързани с неговите показания. Той бил разпитан по неотложност едва в четвъртък вечерта, пише Mediapool.

Коцев е обвиняем за участие в организирана престъпна група, както и за корупционно престъпление. Основно доказателство срещу него са показанията на бизнес дамата Пламенка Димитрова, изпълнител на редица обществени поръчки във Варна по времето на ГЕРБ. След това тя започва да губи търговете и да подава сигнали, че ѝ се иска подкуп.

По делото е разпитан и заместникът на Коцев в общината Диан Иванов. Впоследствие той се отрече от показанията си и каза, че са били дадени под натиск от шефа на антикорупционната комисия Антон Славчев.

Заедно с Коцев бяха арестувани и двама общински съветници от Варна - Йордан Кателиев и Николай Стефанов. Преди два дни те бяха пуснати под домашен арест, а прокуратурата не протестира.

Съдът приема, че е налице обосновано подозрение, че Коцев е евентуално съпричастен към деянията, за които е обвинен. Съдът извежда това от показанията на свидетелите, които съдържат конкретика за искани им материални облаги.

Според съда по делото има доказателства за продължително извършвана, еднотипна, престъпна дейност. Съдиите смятат, че като кмет Коцев има достъп до документи в общината и има реална опасност да повлияе на свидетели, които все още не са разпитани.

Дори показанията на повторно разпитания Диан Иванов да бъдат изцяло изключени, съдът смята, че има достатъчно други доказателства за извършено престъпление.