Сериозни въпроси относно процесуалната допустимост на доказателства бяха повдигнати по време на съдебно заседание в Апелативния съд във Велико Търново на 12 септември 2025 г. по делата за побоя над шефа на ОДМВР - Русе Николай Кожухаров. Поводът е представен от прокуратурата "хартиен диск", чиято автентичност и допустимост бяха поставени под съмнение от адвокат Методи Лалов, защитник на непълнолетния Станислав Александров (един от четиримата обвиняеми по случая).
Миналата седмица Жулиен Кязъмов, Кирил Гочев и Виктор Иванов бяха пуснати под домашен арест с електронни гривни. 15-годишният Станислав Александров, сочен от прокуратурата за главен виновник за тежките травми на Кожухаров, получи най-леката мярка – надзор от педагогически инспектор.
Лалов възрази остро срещу представянето на въпросния "хартиен диск" без възможност за проверка на съдържанието му, както и срещу липсата на достъп до видеозаписите, които са част от доказателствения материал. Въпреки възраженията, съдебният състав – Корнелия Колева, Десислава Чалъкова и Женя Иванова – не е дал изрично становище по въпроса.
Според защитата съдиите е трябвало да дадат кратка почивка с указание прокуратурата да представи всички липсващи материали. При непредставянето им делото е следвало да бъде решено в полза на обвиняемите, без да се налага мярка за неотклонение.
„Недопустимо е прокуратурата да лишава съда и страните от доказателства и да не бъде санкционирана по най-строгия начин“, заявява адвокатът и подчертава, че мълчанието на съда в този случай е тревожно.
Продължаващата сага около делото за побоя над Николай Кожухаров подчертава все по-остро проблемите в съдебната ни система. Липсата на реакция от страна на съда поставя под въпрос равнопоставеността на страните и задълбочава усещането за двойни стандарти. Силно се надяваме, че истината все пак ще излезе наяве.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!