Как едно питие в бара може да струва £8 милиона.
Жена съди бара, който й сервирал алкохол, след като причини експлозия за най-малко £8 милиона, съобщава LADbible.
Инцидентът се случва в нощта на 14 август 2019 г. в Лондон, Онтарио. Даниела Лейс се прибира след концерт, когато блъска своя автомобил в къща.
При сблъсъка, колата й счупва газова тръба, предизвиквайки експлозия с щети за милиони.
Първите респонденти изваждат Лейс от останките на катастрофата и евакуират района след откриване на изтичане на газ. Експлозията избухва 15 минути след катастрофата. Къщата се взривява, подпалват се други близки къщи, а отломки са намерени на почти 200 метра.
Общо четири къщи са унищожени и седем души са ранени, като двама пожарникари са описани от CBC като претърпели „животопроменящи наранявания“.
LADbible
През октомври 2020 г. Лейс се призна за виновна по четири обвинения. От които - за шофиране в неравностойно състояние и причиняване на телесна повреда. Тя беше осъдена на три години затвор, заедно с тригодишна забрана за шофиране през 2021 г.
Съдията, разглеждал нейния казус, сподели, че жената е била два пъти и половина над допустимия лимит, когато е шофирала.
Нови и по-сурови наказания готвят за шофьорите, употребили алкохол или наркотици
Сега обаче Лийс съди компанията Ovations Ontario Food Services за това, че й е сервирала алкохол. Нейното изявление твърди, че компанията споделя известна отговорност за гражданските дела, отправени срещу нея след катастрофата.
В момента тя и баща й Шон са изправени пред шест съдебни дела във връзка с газовата експлозия. В съдебния процес, който тя завежда срещу компанията, 26-годишната твърди, че е била в нетрезво състояние и всички щети, понесени от жертвите на взрива, са „причинени или допринесли за небрежност" от бара.
New York Post
Обвиненията, отправени срещу копанията, включват твърдения, че на Лейс е сервиран алкохол, въпреки знанието на персонала, че тя е в нетрезво състояние.
Компанията също така е обвинена в нарушаване на Закона за отговорността на обитателите или Закона за лиценза за алкохол, и в „поставяне на печалбата над безопасността“. Твърди се, че не са били осигурини добре обучени служители на изходите, които да следят състоянието на тези напускащи мястото.
